刑法修正案(九)草案日前首次提交全国人大常委会审议，草案拟取消集资诈骗、走私武器、组织卖淫等9个适用死刑的罪名，引起舆论广泛关注。公众对此怎么看？本期“京报调查”（新京报与优数咨询联合推出）就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　削减死刑罪名中的情与法

　　都知道，死刑增减存废，在国内是个聚讼纷纭的话题，而个中争论，往往也集结了重刑传统与轻刑化理念、情与法的纠葛。此次刑法修正案(九)草案对现有的死刑罪名“做减法”，虽然是处在依法治国的大背景下，照样未能跳脱争议。

　　要看到，此次死刑适用罪名的“瘦身”，针对的都是非暴力犯罪，而公众经由“理中客”们在曾成杰案、吴英案上的价值点拨，早就形成某些共识。相形之下，在取消贪腐犯罪的死刑适用方面，争议声会大得多。“京报调查”结果显示的“近七成人反对‘取消贪腐死刑’的说法”，就说明了这点。在此情境下，个罪死刑废除与否，显然该虑及民意基础，循序渐进，而不能一废了之——本质上，那些质疑声、反对声，也是对死刑替代措施不足的提醒，是对“立改废释并举”的敦促。

　　新京报评论员 佘宗明

（责任编辑：曹子敏）