新闻提示

　　据埃及媒体报道，近期中国河北省石家庄市一座高仿的埃及古文物狮身人面像引起埃及文物部门高度关注，由于施工方未获得埃及方面的许可建造复制品，遭到埃及文物部门向联合国教科文组织投诉。

　　今天上午，该高仿物的设计单位新长城文化创意集团工作人员接受记者采访时称，现在还未收到埃及相关部门的投诉，对于“施工方未获得埃及方面的许可建造复制品”一事并不知情。该项目的行政主管单位石家庄市文化广电新闻出版局文化产业处负责人也表示，对于埃及方面的回应，还真不知道。（相关报道见a14版）

　　此前，《光明日报》的一篇文章曾发出疑问：“山寨景观遍地开花，文化消费如何借力城市景观？”据报道，山东滨州，一个投资上亿元的仿造航母旅游项目，在经历短暂喧嚣后，遭遇搁浅的尴尬。曾经风光一时的旅游名片，如今却变成无人问津的“大水泥疙瘩”。从辽宁绥中“天安门”建筑、武汉“天坛”公墓、盐城阜宁县山寨悉尼歌剧院和山寨中国馆，山寨景观已经遍地开花。

　　“山寨”一下自己国内的天坛、天安门也就是引发一些争议，“内部矛盾”倒还好说，这一次，石家庄山寨的狮身人面像可就摊上事儿了，让人家投诉到了联合国，这对于近年来流行的“山寨热”，无疑是一种警醒。

　　对于一个城市来说，的确需要一些让人眼前一亮的特色景观，不过这些建筑、地标、城市名片，需要的是特色与创意，需要与当地的文化历史相结合，否则的话，很可能不是让人眼前一亮，而是直接“亮瞎眼”。回顾近些年来全国各地的城市建设，有的地方是千篇一律的高楼大厦，让人身处其间一时恍惚就不知道自己在什么地方；有的城市建起的东西一味追求新奇，结果成为大家调侃的对象，让网友时不时就评出个“十大最丑建筑”；还有的地方，就像是在参加“超级模仿秀”，总想“借船出海”，傍着知名建筑、知名景观走捷径，弄得山寨满天飞。

　　东施效颦也好、美丑不分也罢，究其根本，都是缺乏创新精神、懒得认真思考的表现。拿石家庄的狮身人面像来说，属于一个正在建设中的文化创意园区，那么我们想问问仿冒世界知名的历史文物，是不是就叫做“文化创意”？即便这个建筑的目的是为了影视拍摄，也反映出了园区和剧组法律意识的缺乏。正如埃及文物部门主席阿里所说，无论出于什么目的建造复制品，都侵犯了文物所在国主权，触犯了相关的国际公约。

　　从事影视创作，最需要的也是创意与灵感，而不是“高大上”的布景，更不是《无极》剧组污染香格里拉环境的那种毫无章法。作为“文化创意园区”或者城市的规划者，每一个景观建筑都应该体现当地的文化内涵，反映城市的历史，与周围的环境形成有机整体，而不应该像“邯郸学步”那样，为了粗糙的山寨作品，而导致了自身特色文脉和文化标识的逐渐消失。

　　其实，这样的情况不仅仅出现在建筑领域，从山寨手机、山寨汽车，到山寨的名牌服饰，“山寨”甚至成了一种流行文化，还有人狡辩说山寨精神就是自由精神，是服务大众的民族精神，是藐视垄断的挑战精神……可实质上，山寨只是一种缺乏创意的恶搞，这种行为侵犯了知识产权、违反了基本的法律和商业规则，其盛行只能展示出流行性的“创造性匮乏症”。

　　本报评论员 庞岚

（责任编辑：左浩仁）