受助孩子赠送给许京骐（右）夫妇的礼物。南都公益基金会供图

　　今年年初，93岁的许京骐和91岁的老伴方烨做出了一个决定：向2007年两人捐款10万元建立的许左群爱心基金再捐一笔积蓄，用以帮助打工子弟学校的发展。五年来，两位并不富裕的普通老人用这种特殊的方式纪念远去的爱子，与此同时，他们还独具慧眼，委托基金会用每年10%的投资回报奖励更多优秀师生。

　　□缘起

　　建公益基金纪念爱子

　　“现在，打工子弟学校条件比较差，教师流动性大，我们捐赠的这点儿钱，是我们两个人的积蓄，希望奖励那些优秀教师，让打工子弟的教师能安心工作。”不久前，在提出再捐善款的想法后，93岁的许京骐老人这样说。对于长期从事教育工作的许京骐夫妇来说，五年间捐出的钱都是他们节俭生活的积蓄，而为了表达对儿子的怀念和对农民工子女教育事业的关怀，他们却愿意用这笔积蓄为更多人带去希望。

　　1968年，许京骐夫妇的爱子许左群因爬山时意外遇难，在整理爱子遗物时，两位老人看到了儿子在日记中写下的人生愿望，“我觉得，我干科学对祖国的贡献会更大些。”突如其来的灾难，成为许京骐夫妇长久以来不能触及的巨大伤痛，“许左群走后的几年里，我们都不敢提起他。”虽然夫妇俩人刻意回避用语言去提及，但深切的怀念让他们一直记着儿子想读大学、多学知识的愿望。此后几十年间，夫妇两人无论在自己的工作中，还是在日常生活中，都对教育倾注了更多的关注。

　　进入21世纪后，随着中国城市化进程的加速，越来越多的农民工进城，农民工子女数量越来越大，农民工子女的教育问题逐渐成为重大社会问题。2007年7月，南都公益基金会开始实施新公民学校项目，通过捐建招收农民工子女的新公民学校，来让农民工子女在城市里享受到良好的教育。

　　一天，许京骐夫妇无意中在电视上看到了南都基金会的报道，新公民学校项目让两位老人觉得眼前一亮。由于没有听说过南都公益基金会，两位老人决定先认真了解一下基金会的“虚实”，已经80多岁的两位老人先是上网查询，随后又来到南都基金会进行实地拜访，在与时任基金会秘书长徐永光进行一番交流并经过实地探访后，两位老人相信南都基金会是个负责任的机构。随后，夫妇俩决定捐出10万元本金在南都基金会下面建立“许左群爱心基金”，表彰那些富有爱心的教师与孩子，帮助孩子们形成博爱的品质，同时，希望唤起社会更多对农民工子女教育的关注。就这样，两位耄耋之年的老人，通过建立公益基金，把对已故爱子的思念，化作对当下更多需要关爱的孩子的心灵关怀。

　　□创新

　　捐款投资让爱“永续”

　　在决定捐款之初，许京骐夫妇有两个愿望，一是希望用10万元帮助尽可能多的师生；二是让这个爱心基金持续存在，将两人的爱心永久地传承下去。

　　2008年8月，许京骐、方烨夫妇与南都公益基金会共同签订了一份“非标准协议”——《许左群爱心基金捐赠协议书》。之所以称这份协议“不是标准协议”，是因为这份协议中有与一般捐赠书不同的内容，这些“非标准内容”包括：乙方即南都公益基金会可以在合法、安全、有效的前提下进行基金的投资、增值活动，但不得从事任何高风险投资；奖励资金从乙方的基金投资收益中支出，不动用本金；乙方每年用于奖励的资金按基金本金的10%，即1万元。

　　基金增值在国外一直盛行，被称为公益信托基金运作模式，享誉全球的洛克菲勒基金会现所拥有的逾百亿美元资产，即是70多间利用投资组合方式积累下来的收益，“动用基金的增值而不是本金来从事公益活动，这才是真正的基金，”南都基金会理事长徐永光说，多年来他一直倡导通过科学合理的投资来壮大公益事业的规模。

　　而对于如何保证捐款人公益愿望不受投资风险的影响，现任南都公益基金会秘书长刘洲鸿回答：“南都公益基金会设有专门的投资管理委员会，由五位专业的投资专家组成，每年的投资计划、投资情况都要向理事会汇报，对于许左群爱心基金，我们承诺如果出现投资收益不足10%，我们会用自己的钱补上。2007年至今，除2008年因为全球经济原因收益不足外，其他几年均达到了10%的目标。”

　　许左群爱心基金建立后，许京骐、方烨夫妇通过亲自到学校了解以及与基金工作人员及时沟通等方式了解基金运作情况。2012年，许京骐夫妇对基金运作表示“非常满意”，并提出再度捐款帮助更多打工子弟师生的愿望。

　　□思考

　　“郭美美”为何未影响捐款

　　许京骐、方烨两位老人用自己的毕生积蓄做了一次“相信基金会”的选择，而与这种“相信”相对应的是去年“郭美美事件”之后，公众对基金会势若狂潮般的“不信”之声。

　　在大量“不信”声音背后，有两类基金会的募款似乎并未受到明显影响。

　　第一类是有政府背景的公募基金会。

　　据相关数据显示，中国企业捐款额在整个慈善捐款中占80%以上。而2011年中国慈善排行榜办公室曾在调查中发现：几乎所有公募基金会至少70%的善款都来自于企业(企业家)的捐赠。

　　分析企业愿意把钱捐给公募基金会的原因，一方面政策激励有很大的作用，企业捐款可以获得免税；另一方面，毋庸置疑，企业从事公益活动大都带有功利性目的，企业通过捐款就有机会获得一些相应的政策，与政府搞好关系。为实现以上目标，企业把钱大量投入到有政府背景的公募基金会是一个简单易行的选择。正是企业的“稳定表现”，让一部分公募基金会在“郭美美事件”后并未受到严重冲击，甚至还有基金会主动表示2011年“募款额上升”。

　　而从公募基金会自身角度分析，中国红十字会秘书长王汝鹏去年曾表示，公益机构还没有形成制度化、现代化的捐赠客户服务，国内慈善机构大多没有建立捐款人数据库，导致无法提供后续服务。

　　第二类是没有政府背景、没有公募权的非公募基金会。这类基金会之所以能够不受“郭美美事件”的强烈冲击，是由于此类基金会大多由企业或企业家出资成立，其后的捐款也多数来自原始捐款人或者对基金会有清晰认识的“知情人”，南都公益基金会即正是在这种背景下，通过了许京骐、方烨夫妇五年的“考验”，在帮助两位老人实现了怀念爱子博爱人间的感人愿望的同时，获得了来自普通公众的信任。

　　“以前，我们遇到什么事情都会捐助，数额通常也比别人多一些，但是，接收机构在给我一份收据后就再没有其他反馈了，我们不清楚自己捐出去的钱到底花到哪去了，给谁了，干什么了。这次我们在了解南都基金会之后，决定先捐赠10万元，几年下来，发现各种信息回馈及时、规范、资料齐全，所以，决定再进行了第二笔捐赠。”许京骐夫妇表示。

　　□探索

　　为民间“开门”为公众“开窗”

　　许京骐、方烨夫妇的义举在完成自己公益愿望的同时，无疑为中国公益事业注入了一剂鼓舞人心的“强心剂”，而两位老人的选择也为公益应有的模式做了注脚：公众通过选择支持好的公益组织，让规范者生存，让腐败者灭亡，以实现公益环境的净化。

　　今年“两会”期间，关于民间公益组织注册的话题被数度提及。只要开放民间公益组织的准入空间，才能让更多民间资本进入公益领域；只有民间公益组织发展起来，才有可能形成一个产品和层次丰富的公益市场，公益组织通过优化竞争去赢得公众信任，民众可以更方便更多样地进行选择，通过自由选择挑出自己信任的公益组织。去年“免费午餐”在全国开花即是有力佐证。

　　开门，为民间组织准入敞开方便之门；开窗，为公众看清公益组织大开透明之窗。

　　当年过九旬的许京骐、方烨夫妇欣慰地实现了心愿之时，我们期待着更多普通公众可以如这对善良的老人一样，找到自己的“南都公益基金会”，架设出一条通向爱心愿望的可信桥梁。

（责任编辑：陈熄亮）