韩寒正式起诉方舟子“侵害其名誉”

　　索赔10万元 方舟子称诉讼不会对继续质疑韩寒产生影响

　　对于韩寒的诉讼，方舟子也于昨日发布博客称，“和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”他更是表示，“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

　　昨日，韩寒（上）通过其出版人路金波正式对外表示，他将在上海起诉方舟子（下）侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。

　　2012年春节长假，最精彩也可能最无聊的就是韩寒和方舟子上演的“网络二人转”了。围绕着韩寒的作品是否可能由他人代笔的整个争议，两方人马从1月15日起争吵至今。昨日，韩寒通过其出版人路金波正式对外表示，他将在上海起诉方舟子侵犯其名誉，并索赔10万元人民币。

　　而方舟子也于昨日发布博客称，“和以前我被起诉的十余起诉讼一样，法院的判决结果不论是否对我有利，我不认为会影响到我的分析结论是否成立。我的分析结论体现在我的分析文章当中。”他更是表示，“诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”

　　整个事件要从今年1月15日互联网IT博客作者麦田发表博客文章算起，他发文质疑韩寒1999年新概念作文大赛参赛作品《杯中窥人》有硬伤、《三重门》有代笔嫌疑。这场关于韩寒作品是否为他人造的争论全面铺开是因为1月18日方舟子的加入。方舟子从1月18日开始，几乎每天都会发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章，韩寒在其博客上也频繁接招回应。“韩方二人转”可谓是撑满了整个春节长假。关于此事件的讨论和谩骂也充斥在网络上，对于不关心此事的微博网友很多都表示不堪其扰。   

　　路金波：3个工作日知晓法院受理状况

　　昨日凌晨，韩寒的出版人路金波在其博客上贴出了关于韩寒起诉方舟子侵犯其名誉的文章，路金波在博客说：“2012年1月29日，作家韩寒委托律师，就知名科普作家方舟子（方是民）通过互联网‘质疑韩寒代笔’其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。”

　　今年1月19日至28日期间，方舟子在微博上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》、《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章，指出韩寒作品有他人代笔嫌疑。路金波在博客上表示，“鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播，造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。”

　　对于整个诉讼过程，韩寒委托路金波及其公司同事负责向媒体界及公众通报进展。据路金波昨日15时47分发布的微博透露，“受韩寒代理律师委托发布：今天是节后第一个工作日，律师团队在准备资料、公证、递交诉状过程中。预计需要3个工作日可知晓法院受理状况。所以暂不便和媒体界的朋友通报状况。”

　　韩寒：闹剧大幕即将落下

　　就在路金波昨日发布韩寒将起诉方舟子的同一时间，韩寒也更新了博客，称“离这场闹剧大幕的落下到了倒数第二天”，并就一系列质疑其本人作品由他人代笔的10个疑问逐一回答。谈到去法院起诉问题，韩寒在博客上表示，将“由法院帮我认定一下手稿和当年文章的笔迹，我的每一篇文章每一个段落都是由我亲笔写出”。为了应对外界质疑，韩寒已经整理了1997年至2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为，这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作。

　　之前外界的主要质疑在于，韩寒作品可能系其父亲韩仁均代表创作，韩寒在昨日的博客里也公开表示，“我们写作的风格也截然不同。他在《故事会》上发表一些多为农村题材的故事和散文，而我则写一些杂文和小说。他的文笔自然流畅，我的文笔故作老成、非常做作。这是非常非常好辨认的。”

　　方舟子：愿与韩寒当面对质

　　在韩寒一方表示提出诉讼的几个小时后，方舟子很快就在微博上就诉讼一事作出回应，“如果韩寒败诉，我是不是可以找他和范冰冰要4000万？”此前韩寒表示，任何人如果可以证明他的作品是由他人代笔，均奖励2000万元人民币。同时，范冰冰加磅2000万元力挺韩寒。

　　到了昨日傍晚，方舟子又在博客上做出“对韩寒起诉我侵犯其名誉权一事的五点声明”，他公开表示，韩寒起诉其本人是韩寒的权利，但他不会出庭由律师应诉，“我愿意在别的合适的场合（比如没有粉丝在场的直播）与韩寒当面对质。”此外，方舟子还认为，“我对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评，属于言论自由和学术批评，不涉及侵犯名誉权。倒是韩寒及其团队对我以及我的家人的攻击、谩骂、造谣根据中国法律涉嫌侵犯名誉权。”起诉一事也不会影响他继续分析韩寒作品。在同一天的另一篇博客中，方舟子还讥讽韩寒一方，“你重金悬赏2000万元寻找代笔，我才介入帮你们找，怎么现在我倒成了加害者了？你重金悬赏别人加害你啊？现在还要去起诉帮你找代笔的人，你真好意思啊？”作者 早报记者 石剑峰  录入编辑：薛冬霞

（责任编辑：曹子敏）