继腾讯向员工推出10亿元无息购房贷款后，又一家互联网巨头向员工表达了“爱意”。

　　16日晚间9点半左右，阿里巴巴集团多名员工在新浪微博上转发了阿里巴巴集团首席人力官彭蕾的微博：推出30亿元的“iHome”置业贷款计划，并投入5亿元成立教育基金，解决员工子女的教育问题，包括教育环境的硬件设施建设，和相关教育机构共同办学，以及和杭州已有学校进行合作，帮助普通员工解决子女的学前和小学教育的问题。同时，考虑到物价上涨压力，集团将给诸多基层员工发放超过4000万元的一次性物价和子女教育补贴。

　　钱报网网友景飒：其实，我觉得马云很聪明。免息贷款事件和给“最美丽妈妈”奖励，无疑是很好的事件营销，让媒体免费为企业做了宣传，而且是正面宣传。

　　钱报网网友yi依稀：“以人为本”喊了多少年，可是真正为职工办实事做好事的企业有几家？关心个别特殊职工如特困职工、遭灾职工、贫病职工的案例也许不少，普惠职工的企业实在少有。在向阿里致敬的同时，我们呼吁，腾讯、阿里做了带头大哥，兄弟企业可要跟上哦。企业赚了钱，可不要忘记了是谁给你挣的。

　　钱报网网友xiaozhendeo：能够享受这么好的福利，与阿里人自身创造的价值以及阿里上层的决策密不可分。员工创造了经济效益，加上老总又不是喜欢吃独食的，给自己人分一分蛋糕，自然皆大欢喜。局外人要么羡慕嫉妒恨，要么沮丧，甚至还有人指出是阴谋论，不管怎么样，都是从对社会福利的呼唤出发。希望政府可以给力一点吧。

　　本报特约评论员付瑞生：这个问题让人很纠结。阿里巴巴作为私营企业的明星，为自己员工提供优厚的福利实属应该。没必要过度拔高和贬低。这和当年所谓的“国有企业办社会”不能等同。只能说阿里巴巴履行分内的事情，有利于其市场竞争。但是如果这一做法被大力弘扬和推广，则必须警惕两个倾向。

　　其一，私企发福利，那么国企更有理由发福利。历史教训表明，国有企业办社会的历史沉疴，会影晌企业对自己社会角色的正确定位。市场经济改革如今不能再走回到“企业办社会”的老路上去。

　　其二，企业履行了社会责任，那么政府无事一身轻了。教育医疗乃至保障性住房本来就是各地政府义不容辞的责任，不能因为阿里巴巴多履行了责任，也要求其他企业如法拷贝，也履行过度的社会责任。这样既伤害企业创新能力，也给原本应该推进的社会保障改革拖了后腿。

　　本报特约评论员温国鹏：的确，公民的住房问题、教育问题首先应该是政府操心的事儿，企业替政府担起责任显然让人心里觉得有点儿别扭，但是，在政府无力或者干脆说得难听些是没想好好承担这部分本该属于自己的责任的时候，企业顶上来总不是件坏事，毕竟，因为政府责任缺位而受到影响的首先是普通民众。企业能承担起这部分责任，哪怕受惠对象仅仅是企业自己的员工，也同样是一件值得嘉许的事情，千万别在这个问题上陷入“不患寡而患不均”的误区。再说了，民营企业又不是垄断国企，人家花自己的钱为自己员工办实事，让员工享受企业发展的红利，这也是尊重劳动者的一种表现，大家似乎更没理由泼冷水。

　　钱报网网友hxl1964：阿里巴巴的做法在公在私于国家都是一个多赢的局面，但对于政府部门、事业单位和国有垄断企业而言，阿里巴巴的做法应严禁成为他们的榜样，因为这是事涉全体公民能否公平分享社会共有财富不让权力自肥的应有题旨。

　　钱报网网友凌心园主：阿里巴巴在“让步”，而有些“政策”则在止步。衣食住行病学，基本的义务主体不是企业。马云又做了一回幻想剧的拉幕人。

　　钱报网网友鹤东云泽：我觉得倒也不必一味拿阿里的福利，强调政府的失职、企业与企业相比更具有可比性。阿里巴巴帮员工买房和一些企业连国家规定的高温补贴都吝于发放形成了鲜明对比。企业界有句名言，“顾客是上帝”，我想应该再加一句：“员工是天使”。企业家应该意识到，只有真心对待员工，帮员工免除后顾之忧，员工才能全心全意地为“上帝”做好服务。

　　高路：我想，以阿里巴巴如今的声誉，犯不着用这种方式博噱头，我相信阿里人的真诚。创造财富的根本目的还是为了人的幸福，对财富的态度可以看见一个人的品格，对企业也是一样，愿意分享勇于承担，这是走向伟大的必由之路。很高兴有企业愿意这么做，网上如潮的好评至少说明，良好的企业形象才是企业的立身之本。问题是，为什么一家企业愿意这么做，而代表公共利益的一些地方政府却不愿意这么做？难道他们不需要形象吗？（本期主持：高路）

（责任编辑：姬明华）