【新闻背景】在河南商丘顺天小区附近的马路上，5个月来，清晨总有一个50多岁的男子携妻子以捡垃圾的方式搞晨练。该男子被网友发到网上，并被亲切地称为“街净哥”。不料，这位“街净哥”的身份近日曝光以后，却引发网友的强烈关注和议论——这位“街净哥”的真实身份是商丘市城管局副局长轩敬杰。轩敬杰夫妇清晨捡垃圾的行为，引起了清洁工和晨练者的注意。（来源：中国青年报）

…………………………………………………………………………………………………………

关键词：街净哥 城管局长 作秀 官员公信力

　　轩敬杰语录

　　他们（清洁工）4点多就起来打扫卫生了，很辛苦。他们负责打扫街面上容易清扫的垃圾，我们就专捡绿化带里扫不出来的垃圾，不跟他们“抢”。

　　这不正是晨练的目的吗？我们清洁了环境，还顺便愉悦了身心。

　　这没有什么特别的，只是我们选了这种特别的晨练方式而已。再说，捡垃圾也是我工作职责的一部分。作为城管人员，看到垃圾放在不该放的地方，应该有所作为。

　　不少普通群众都能坚持做公益事业，作为一个官员，难道就不应该做公益事业了？

　　官员在生活中更要坚持多做好事。再说，我既然身为城管，更应该多做一些实在事儿。

　　以前大家不知道我的身份，我坚持了几个月。现在大家都知道了，我们更要继续坚持下去。

…………………………………………………………………………………………………………

　　这（民众误读“街净哥”）警示的，其实是政府部门的公信力不足，官员个人的公信力仍有待提高，这种局面下，民意是习惯性质疑在所难免。

——南朔《“街净哥”遭遇习惯性质疑暴露了什么问题》

　　对于副局长而言，完全可以坚持下去，以行动破解疑问；对于公众而言，也无需事事质疑，学会具体事情具体对待，以宽容和理性对待一些人、一些事。

——胡印斌《“街净哥”何以被指“作秀”》

　　“太颠覆了”不是判定官员作秀的理由。在对待个别官员的个人行为时，也应该打破以往的惯性思维，不能看到“城管”、“官员”这样的字眼就妄加揣测。

——王传涛《像对待普通人一样善待官员“街净哥”》

　　像轩敬杰这样作为城管部门领导干部晨练时捡垃圾，并进而对小摊小贩起到触动作用，促使其进一步提高爱护环境的意识，这实际上就是一种最为有效的柔性管理方式。

——魏文彪《城管局长晨练捡垃圾值得期许》

　　文明习惯的养成需要一个不短的文化积淀过程，但公务员应该是文明习惯的代表与倡导者。

——胡艺《每个人都可以做“街净哥”》

　我们能否把视线从“城管局副局长”身上暂时地移开，多关注一下公民“街净哥”。

——李学人《“街净哥”捡的不是垃圾是责任》

…………………………………………………………………………………………………………

　　【编辑评点】

 　　官员也是人，也是普通公民当中的一员，而且还赋有为人民服务的职责。很多人对官员“街净哥”发生了“作秀”的误读，也确实暴露了当前官民关系存在的问题。但是，要解决这一问题，需要官民双方共同努力，互相给对方一些期许。如果硬说是“作秀”，“秀”得像轩敬杰副局长这样，再多一些又何妨？

（责任编辑：姬明华）