【作者】本刊编辑部

　　《国际先驱导报》文章 在国家积贫积弱生死存亡系于一线的时候，不会有人讨论民富抑或国强哪一个应当成为民族复兴的优先目标。在那种情况下，国权和人权、国家尊严和人的尊严作为一枚硬币的两面，后者一般会排在前者之后。但当国家安全基本得到保证国民经济长期处在上升通道时，致力民富和造就国强，保证人的尊严和实现国家的尊严是否应该并行就成为了很多人讨论的热闹话题——这一话题在2010年因为十二五规划而再度成为热词，且看来讨论必将持续下去。

　　其实，民富和国强在任何时候都不是非此即彼舍此就彼的关系，而是对于民族复兴同等重要必须同步追求的两个目标，是让我们这个民族充满尊严感地生活在这个星球上的基本条件。

　　2010年的网络上流传着一个经典段子：“一个国家的文明程度，不在于能不能办奥运会、世博会、亚运会，也不在于能买多少美国垃圾国债，更不在于能去国外几十亿几百亿下订单，而是在于让公民坐在家里不会被烧死、上街摆摊不会被扇耳光，走路不会被李刚家的宝马车撞，想吃什么都不用担心会有毒”。

　　扣除这段言论中的不准确细节和情绪性表达，应该承认这段话指出了当下中国社会发展的一个尖锐问题，即改革开放的成果并没有让社会公众产生与之相适应的心理满足感。原因在于持续多年的经济增长和经济分配的不协调关系，在于我们的社会进步远远落后于我们的经济进步，在于我们以效率之名忽视了保证建立在公平基础上的人的尊严。不管我们能发射多少颗卫星和航天员，不管我们的巨型计算机能领先其他国家多少个月，只要中国大地上还有赵作海、还有王鹏、还有大喊“我爸是李刚”的肇事司机、还有“为领导服务”的交通警察，我们就谈不上是一个有尊严的社会，我们的民众就谈不上是有尊严的大国公民。

　　但是，这并不意味着我们的文明程度和奥运会乃至亚运会毫无关系，甚至断言我们到国外下订单买国债的能力是完全不值得追求的。恰恰相反，我们这种能力的增强不但是民族复兴成就的表现，而且是我们进一步复兴的能力基础。

　　问题只在于我们的对外能力是否只用于办奥运会和替别人还债，还是同时也要用于维护我们的国家主权、领土以及民族复兴外部条件的可持续供给，概言之，就是捍卫中华民族作为集团概念的整体尊严。

　　如果我们的能力只是用来树立中国在世界的温顺形象，不但我们会毫无尊严感可言，我们的能力实际上也是不能持久的：

　　我们还能在保护主义盛行的市场上延续多长时间的出口神话呢？这种神话原本就是以我们的工人对低工资低福利低尊严的容忍能力保证的，即使我们的工人还能容忍，外部市场却已经不再打算赞叹中国工人的忍耐能力。

　　我们的经济增长还能消化多少海外能源原材料价格不断创下的新纪录呢？我们企业的利润不断被国际上游原料供应商和下游采购商摊薄，同时还要承担越来越沉重的环境成本。我们的出口模式早已不是我们的骄傲，而在一定程度上成了危害中国经济发展的鸦片——先是在氤氲中制造出“世界工厂”的神话让人飘飘欲仙，再接着导致我们在精神上越来越依赖实际上在不断贬值的美元的同时，在身体上逐步习惯于力气的过度透支和空气的日渐恶化。

　　我们还能用多少自我克制来维持我们周边地区的和平与稳定？特别是在不少国家把我们的容忍理解为退让，把我们的和平政策看作是可以无限透支的空天支票的情况下？自2010年大半个世界都在解读为什么中国外交变“强硬”了，而中国却在讨论何以金融危机后中国的国际环境突然黑云压城。固然，是谁问对了问题本身是可以争论的，从中所体现出的问题却必须引起中国人的足够重视。那就是我们长期奉行的政策随着中外实力相对关系的变化正在遭受前所未有的挑战，既没能消除外国对中国的疑虑，也没能巩固中国的安全，更谈不上提高我们的尊严，因而调整极为必要。

　　回顾2010年，我们所走过的风风雨雨中，至少有一部分是与我们在处理内外事务时不太习惯将尊严作为首要追求目标密切相关的。

　　对内，我们因为追求更有效率的发展而忽视对人的尊严的保证，由此，那些“谁和投资者过不去，就是和XX人民过不去”的言论不绝于耳。失去了对人的尊严的保证，国强很容易沦为垄断阶层与民争利以图自肥的幌子，比如我们的国有企业先低价外销柴油再对内哭穷喊涨。实际上，民众对海外签大单的不满很可能并非因为大单本身，而是由于中国企业走出去时大手大脚和对国内民众锱铢必较所形成的反差。

　　对外，我们也曾经为了获得有利的发展环境而搁置了我们对民族尊严的要求，因此才会有人试图利用中国的战略机遇期为自己谋求战术及战略利益。放松了对国家尊严的坚守，人的尊严如何才能得到保证？这个问题不止和詹其雄及他的水手有关，还和我们的子孙后代紧密联系在一起——因为倘若今天我们把稀土卖做白菜价而明天当他们不得不用黄金价购回的时候，他们能有什么尊严可言？ 

　　当然，令人欣慰的是，一些既如此优秀而又如是普通的中国人在2010交出了一份属于他们自己却也是献给民族的尊严答卷。李书福的成功不只在于完成对国际知名品牌的收购，而在于他所代表的中国人对自主品牌崛起的韧性追求；无论是傅莹以西方语言讲述东方故事，还是朱民在西方思维中解释中国现实，这些国际舞台上的中国新面孔，他们的力量来源于他们的身后站着一个国家，他们的智慧来源于他们的心里装着一个民族的尊严。

　　更为可贵的是，谱写这份答卷的，还有一些学者、记者……还有那么多的工人、农民……这些社会各阶层各领域普罗大众里的“先驱者”们，用书写、用呐喊、用血汗、甚至用生命，或不自觉或自觉地践行着捍卫着自身最基本的公民尊严，并对周遭乃至对整个公民社会产生深切的触动和广泛的辐射。

 　　无论对于个人或整个国家，如果忽视了对尊严的渴望，那么他最终将连发展都保障不了。对内建立人的尊严，对外追求国家尊严，唯有如此，中国的发展才是可持续的，也才是有意义的。国富国强、民富民强，原本就是一枚金币的两面，而这枚金币的计量单位就是两个字：尊严！

　　尊严，必将成为当下及未来中国人在思考和自己有关的任何问题时都置于优先地位的一个词汇。

（责任编辑：吴雄）