发布时间:2010-09-24 14:44 | 来源:21世纪周刊 2009-02-17 07:36:09 | 查看:2442次
日本加藤嘉一:中日钓鱼岛之争的真相曝光了!
“他妈的日本鬼子,又玩弄中国人的感情,你是猪,钓鱼岛是中国的,快滚!”“加藤,你怎么评价这几天的钓鱼岛风波啊?!日本为什么总是挑衅中国?!”“加藤先生,您好。因钓鱼岛问题,两国关系又紧张起来了,您怎么看待?另外,您认为,钓鱼岛究竟是中国的还是日本的?谢谢。”日本《产经新闻》2月4日报道,日本海上保安厅已经在尖阁诸岛(中国叫“钓鱼岛”)海域常驻了可搭载直升机的PLH型巡视船,理由是“防范中国海洋调查船的入侵”。过去,日本在此情况下使用的是较小的PL型巡视船,PLH与其相比,不仅能够搭载直升机,规模和性能也更强。此前曾计划按实际情况需要向尖阁诸岛海域派驻PLH型巡视船,但是常驻PLH型巡视船尚属首次。
消息出来后,中国媒体纷纷跟踪报道;中国老百姓也热烈争论。我相信,前者趁机提高内容竞争力和利润;后者趁机发泄不满情绪、缓解生活压力。至于我则有些压力。这几天,我收到了许多短信和电子邮件,按照口气的不同,大约可以分为本文开头的三类。另外有些人还质疑说,“你为什么不对这一问题发表任何言论?不要逃避啊!”我很理解给我上述意见并表示怀疑的人。现在是网络时代,除了权威专家外,普通老百姓也可以获得发言权。尤其针对“日本”舆论总是相当热烈。由于我目前是住在中国,会说中文的日本人,也经常在媒体上发表个人看法。我的中国朋友们本着“祖国主权和利益受到伤害”的认识,理所当然地向我发出不满,要求我说话。这很正常,爱国无罪嘛。然而反思整个事件,在情绪爆发的背后有更值得思考的东西。
从一开始就有说法,日本《产经新闻》2月4日的报道是日本当局有关人士故意透露的,所以该报做到了第一时间和独家。显然,这一报道带着所谓“炒作”成分,并不是日本政府(尤其是外务省)所愿意看到的。围绕这些敏感话题,透露者和被透露者之间是存在“利害关系”的。这一炒作新闻出来后,中国媒体立刻表示强烈关注和浓厚兴趣,进行反驳,展开批评。至今还有“余音”,这一过程则明显带着“反炒作”或者说“回应炒作”的成分。这也不是中国政府(尤其是外交部)所愿意看到的。
2009年2月10日,中国外交部亚洲司负责人奉命就“传日本在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机巡视船事”向日本驻华使馆官员提出严正交涉。该负责人表示,据日本媒体报道,日本海上保安厅2月1日起派遣可搭载直升机的PLH型巡视船常驻钓鱼岛海域,加强对钓鱼岛的“警备体制”。这一报道如属实,将是对中国领土主权的严重侵犯,中方对此表示强烈关切。该负责人强调,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,中国对此拥有无可争辩的主权。如日方在钓鱼岛问题上采取升级举动,中方将不得不作出强烈反应,日方对此应有清醒认识。
这一中国外交部针对“传”字以后的声明,在我看来是“低调”和“被迫”的。据我观察,2月4日以来,“炒作——反炒作”的过程中,中国舆论对外交当局和政策决策者产生的压力相当大。有些人士甚至强调中国应召回驻日大使,批评政府对日太软弱,应有所作为。外交部在强大舆论面前,只好发表声明,对舆论一个“交待”。
我在这里,在压力和无奈中向大家提出三点问题:
我们还需要外交官吗?“炒作-反炒作”的媒体报道以及“作用-反作用”的老百姓情绪背后,最感到无奈和痛苦的是两国正实实在在办事的外交官。顺风之时,两国政治家通过会面和握手建立的政治框架,两国外交官具体而实际地展开谈判,一步一步艰难地推进战略互惠关系;而一旦遇到逆风,两国政治关系或国民感情出一点事情,外交谈判就会停滞不前,过去所积累的外交资源和基础也随之丧失,至少搁置一边,只能等待时机,再重新下手。而在这个过程中,他们还不得不面对来自媒体和民间的批评,据说还会收到老百姓寄来的钙片\壮骨份等营养品。我们应当理解外交官的苦恼。
我们还需要外交谈判吗?今天是以“和平与发展”为主题的全球化时代。各个国家公民都在“你中有我,我中有你”,“大家都是一家人”的相互依存环境下追求共存共荣。那么,一个国家对于某些问题或争端,以煽动全民,发动武力的方式谋求解决的可能性越来越小。中国、日本是地区大国,需要为整个东亚地区的和平与繁荣担负责任,没有全民动员以武力解决争端的选择。“中日必有一战?我认为,谈判永远是中日关系的基础。
我们还需要外交吗?当下,政治关系起决定作用,媒体报道日益趋向商业化,国民感情倾向于形成恶性舆论。政治、媒体、国民感情三者相互作用,制约中日关系,传统的“外交”也许日益变得微不足道,这是这个时代的特征决定的。但在这个时代里,我们对“外交”的意义应当有新理解。传统意义上的外交是在密室里展开的,是不受其他干扰的。如今其性质完全变了,政治家、媒体、老百姓都已经彻底参与外交过程了,外交公开化、外交政治化、外交大众化的时代已经到来。外交决策者虽然变化了,但外交所处理的问题实质却没有变化。新的三个行为体越想参与决策过程,领土、能源、主权等敏感问题就越难以处理,化解争端的途经则越走越遥远。要突破这种不良状况,两国关系外交部与外交官必须付出更大努力。
虽然敏感的尖阁诸岛/钓鱼岛问题有时使两国关系紧张起来,虽然这个问题能煽动起两国的民族情绪,虽然这一问题是长期的,但这一问题绝不是中日关系的全部,更不能否定今天两国关系实实在在的交流、合作、发展。这个问题是局部的,是可控的。如果两国政府和公民真正希望“中日人民世世代代友好下去”,我们应当冷静,冷静,再冷静,把握利益大局,搁置争议,推进两国关系。
(责任编辑:张予)
发表评论
网友评论
查看所有评论>>