发布时间:2021-07-22 19:55 | 来源:中国新闻网 2021年07月20日 15:04 | 查看:823次
中新网7月20日电 综合报道,近日,一份与以色列NSO集团有关的5万个手机号码清单曝光,让一款可用来监视各界人士行踪的间谍软件浮出水面。同时,在国际社会上引发有关监视技术可能遭到不当使用,用来非法侵犯人权的担忧,多方对此进行强烈谴责。
图片来源:英国《卫报》报道截图
提取照片、通话录音,
“最强间谍软件”监控名单上有谁?
当地时间7月18日,美国《华盛顿邮报》、英国《卫报》和法国《世界报》等17家媒体共同披露,一款名叫“飞马”(Pegasus)的间谍软件在全球至少50多个国家,被用来监视人权活动人士、记者和律师。涉及人数可能高达5万人。
“飞马”由总部位于以色列特拉维夫的网络科技公司NSO集团开发,能够侵入苹果和安卓操作系统,提取短信、照片和电子邮件,对通话进行录音,并在使用者不知情的情况下,远程启动手机的话筒和摄像头。
其中究竟有多少人的手机事实上已经遭到入侵并不清楚。目前,已有1000多个号码主人的身份得到确认,其中包括政治人物、国家元首、企业总裁、活动人士、多名阿拉伯国家皇室成员,以及超过180名来自美国有线电视新闻网、《纽约时报》和半岛电视台等媒体的记者。
调查显示,NSO的客户至少集中在10个国家,包括巴林、哈萨克斯坦、墨西哥、摩洛哥、阿塞拜疆、卢旺达,以及沙特阿拉伯、匈牙利、印度和阿联酋。
英国《卫报》称,“飞马”可能是目前为止,民间公司开发的“最强间谍软件”,不必通过手机持有人点击恶意链接,就能侵入目标手机,一旦成功安装,能将手机变成“24小时监控装置”。
国际特赦组织科技部安全实验室负责人说:“一旦‘飞马’侵入手机,黑客就能取得手机管理员权限,能做的事比手机持有人更多。”
NSO集团位于以色列的一处办公楼。
软件被“滥用”?
NSO对每一项指控进行调查
NSO集团表示,将调查外国政府客户滥用“飞马”间谍软件。NSO集团首席执行官沙莱夫·胡利奥说:“每一项关于滥用该系统的指控都让我很担心。”
他说,“这违反了我们对客户的信任。我们正在对每一项指控进行调查,如果发现确有其事,我们将采取强硬行动。”
NSO集团严重质疑这些信息来源的可靠性和真实性,并指控报道“充满错误的假设和未经证实的理论”
在声明中,NSO集团称,“飞马”软件是专门用于对抗罪犯和恐怖分子的,他们只会把“飞马”软件卖给那些有良好人权记录的军方、执法和情报部门。
公司的客户包括40多个国家的60家情报、军事和执法机构,但声明拒绝透露具体的国家名字和机构名称。
英国广播公司(BBC)报道称,仅两周前,NSO才公开自己首份“透明度报告”,详细讲述人权政策和承诺,但国际特赦组织批评这32页的文件只是“销售宣传”。
分析指出,最新的指控会进一步打击该公司的形象,但财务上未必会构成伤害。市场上仅有几家公司能够生产NSO售卖的此类入侵性间谍软件,而在尚未有大规模监管的情况下,很明显其市场将仍然很活跃。
以色列自由派政党梅雷兹党19日表示,将向国防部询问以色列间谍软件的出口情况。该党领袖、卫生部长尼赞霍洛维茨说,他将于22日会见国防部长本尼·甘茨,讨论国防部授权NSO的出口问题,而为这些出口颁发许可证的国防部没有立即发表评论。
资料图
多国否认与“飞马”有关
联合国吁加强监督网络活动
欧盟委员会主席冯德莱恩强调称,她拒绝使用以色列“飞马计划”来监视活动家和记者的行为。她表示,此事尚未得到证实,仍然只是指控。她补充说,“但如果这真的发生了,这是不可接受的,不能被接受。”
匈牙利政府则否认该国情报机构使用“飞马”计划监视个人。匈外交部长彼得·西亚尔托说,“(情报部门)总干事告诉我,在这方面没有与以色列情报部门合作”。
印度政府同样否认与“飞马”软件有关,并再三强调不存在任由政府部门进行未经授权的截取行为,而政府一向有机制去进行截取通讯,中央政府和邦政府会根据国家利益进行监督。
另一方面,摩洛哥政府19日谴责了关于其安全部门使用“飞马计划”监视记者电话的“虚假指控”,并表示其愿意提供“真实、科学”的证据。摩洛哥政府还强调,“从未获得信息软件来渗透通信设备,公共当局也没有采取此类行动。”
联合国秘书长副发言人哈克表示,联合国长期以来一直呼吁加强针对网络活动的监督,以避免侵犯人权行为的发生。哈克说,“联合国始终呼吁加强对网络活动的监督,以确保活动人士、记者和其他个人的权利免遭侵犯。联合国秘书处也将采取一切可能必要的措施,以保障联合国通讯系统的安全。”
联合国人权事务高级专员巴切莱特也发表声明,对上述事件表示极其震惊,称其“似乎坐实了有关监视技术可能遭到不当使用,用来非法侵犯人权的一些最为严重的担忧”。
巴切莱特提醒各国政府,“监视手段只有在非常有限的情况下,才能出于合法目的而进行使用,且必须符合必要和适当原则。”
巴切莱特同时呼吁政府立即停止使用监视技术侵犯人权,并采取切实行动,通过对监视技术的销售、使用和出口进行监管,来避免类似的侵犯隐私权行为。
发表评论
网友评论
查看所有评论>>