【文/观察者网 王世纯】还记得那个指责“TikTok就是电子鸦片”，让人啼笑皆非的英国历史学者尼尔·弗格森（Niall Ferguson）教授吗？这一次，他直接预言了“美国帝国的终结”。

当地时间3月22日，尼尔·弗格森在彭博社发表专栏文章，宣称如果中国（大陆）收复台湾，那么美国就会像昔日“大英帝国一样”，走向“历史的终结”。

作为斯坦福大学胡佛研究所、哈佛大学欧洲研究中心研究员，尼尔·弗格森出版过包括《罗斯柴尔德家族》《帝国》《文明》《巨人》《货币崛起》《战争的悲悯》等著作。对于中国，他曾这么评价：21世纪是中国的世纪，但21世纪不会是中国统治世界。

彭博社专栏文章：《台湾危机可能是美国帝国的终结》

尼尔·弗格森 图源：CNBC

在这篇题为《台湾危机可能是美国帝国的终结》的评论中，尼尔·弗格森先是援引哲学家以赛亚·伯林的话，对中美两个国家的特点做了一番比较：

“刺猬，他们把每件事都和一个单一的、普遍的、有组织的原则联系起来，依据这个原则，他们所做和所说的一切都有意义；与之相对的是狐狸，他们追求的目的很多，但这些目标往往毫无关联，甚至相互矛盾。”

尼尔·佛格森称，美国是那支忙于全球事务的“狐狸”，而中国则是那只“刺猬”；过去50年里，美国忙于全球不同目标，而中国只有一个目标——统一祖国。这个目标从“基辛格访华起就没有变过”。

50年前，基辛格前往北京，当时美国对华外交目标不少于6个，但中方要求只有一个：承认一个中国。美国彼时做了让步，中国恢复联合国合法席位，美国从台湾撤军。不过，美国国会亲台游说团体于1979年通过所谓“与台湾关系法”，为台湾当局抛出了一条“救生索”。

基辛格没有预料到的是，中国（大陆）经济蓬勃发展，让全球实力对比有了急剧变化。到2021年，中国（大陆）GDP达到美国GDP的四分之三。按购买力平价计算，中国（大陆）早就超过了美国。这在美方眼中，中国（大陆）变成一种“威胁”。

尼尔·佛格森称，令人惊讶的是，中美两国直到特朗普时代才有明显冲突。但特朗普也未敢在台湾议题上太过“越线”。去年，当参议院外交关系委员会主张结束“战略模糊”，让美国全力维护台湾时，特朗普政府中没有人说，“好主意”。

前国家安全顾问约翰·博尔顿在回忆录中写道，特朗普喜欢指着他的一个圆珠笔笔尖说：“这是台湾，如果中国（大陆）打过海峡，我们没有任何办法”。特朗普引导了全美大众和精英反华氛围，以至于现任美国总统拜登别无选择，只能附和他。

尼尔·佛格森注意到，与特朗普政府不同，拜登政府意图拉拢传统盟友“围堵”中国（大陆），且有不少人希望大搞台湾议题。拜登亚洲政策主管库尔特·坎贝尔主张：“主动阻止中国的冒险——投资远程常规巡航导弹和弹道导弹、无人舰载攻击机、水下载具和高超音速武器。美国需要与其他国家合作，将美国军队分散到东南亚和印度洋，并将敏感产业撤回美国，寻求与中国的‘可控脱钩’。”

海军上将菲利普·戴维森召开听证会 图源：美国国会

尼尔·佛格森话锋一转：作为一个学历史的学生，看到了一个“非常危险的局面”：美国对台湾的承诺在口头上变得更加强大，而台湾的军事力量却变得越来越弱；当一项承诺被说成是“坚如磐石”，但实际上却像细沙脆弱时，双方都有误判的危险。

美国在印度洋-太平洋地区的前军事统帅、印太司令部司令海军上将菲利普·戴维森（Phil Davidson）今年2月在美国国会作证时警告说，中国（大陆）可能在2027年收复台湾。

不过，尼尔·佛格森认为，拜登政府不太可能用军事力量和金融制裁相结合的方式来回应中国（大陆）对台湾的攻击。拜登经济政策以美国中产阶级利益为主，为台湾开战似乎不符合这一要求。

最后，尼尔·佛格森声称，如果中国（大陆）统一台湾，那么美国就会像昔日的“大英帝国一样”，走向“历史的终结”。他这样写道：

也许，台湾之于美国帝国，就像1956年苏伊士运河之于大英帝国一样：那一刻，帝国这只雄狮被发现实质是一只纸老虎。当埃及总统贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔将苏伊士运河收归国有时，英国法国和以色列联手，试图用武力夺回运河。随后，美苏反对加剧了英镑贬值，让苏伊士运河事件成了英国的耻辱。

输掉台湾——或者甚至不为台湾而战——将让美国在“印太”地区主导地位走向终结……这肯定会导致对美元和美国国债的挤兑。这将是美国的苏伊士运河。

在3月7日举行的十三届全国人大四次会议记者会上，我国国务委员兼外长王毅明确指出，从两岸角度来看，统一是必须，也是必然。这是中国共产党、中国政府、中国人民矢志不渝的历史任务。从中美关系来看，台湾问题高度敏感，直接牵动中美关系的政治基础，是绝对不可逾越的红线。

王毅强调，中国政府在台湾问题上没有妥协余地，没有退让空间。