△视频丨中美高层战略对话闭幕 杨洁篪 王毅接受中方媒体联合采访

众多外国网友基本都是在youtube观看这一场对话的，不过使用CNN频道的观众体验感却不太一样，因为他们只能看到美方的发言。

可能也是因为这个原因，一则含有中方发言内容的评论获得了最多的赞。

    “在美方放完狠话要求媒体记者离开会议室时，杨洁篪问他们：‘你们为什么惧怕媒体待在这里呢？’之后，杨洁篪要求这些媒体留下来。”

由于预先猜测这场中美对话会火药味十足，很多网民都想看看究竟双方如何舌枪唇剑，结果进了CNN的频道，却发现只有布林肯老生常谈的“念稿”，不少网友都表达了自己的不满。

    “一些媒体根本没胆公布完整视频，而有的媒体则是不敢让你搜到这些。”

    “笑死我了，明明是中美对话，中国的发言在哪呢？”

不过，在这个CNN敢放出来的视频片段里，布林肯仍然就香港、新疆的话题，以不实消息污蔑、抹黑中方，并且居高临下地多次以“我听说”来作为开场。而这也被网友们抓出来，好好嘲笑了一番。

    “我的语文老师告诉我，如果我使用‘我听说’来作为论据写作文，他绝对会给我打0分的。”

    “是的，这听上去毫无公信力而且非常小儿科。”

    “写这个发言稿的怕是高中没毕业吧？布林肯能把稿子念成这样已经不错了。”

在众多的评论中，有一条转述马来西亚人的评论，通过一段历史事实陈述了中国和平外交的观念。

“我是马来西亚人。中国与马来西亚打了2000年交道，在那段时间里，中国几度成为超级大国。他们从没发兵夺取我们的土地。郑和将军五次来到马六甲，带着规模庞大的舰队，以及比哥伦布来马时还大八倍的主舰。他可以轻易占领马来西亚，但他没有。1511年，葡萄牙人来了。1642年，荷兰人来了。18世纪英国人来了。他们一个接着一个殖民了我们......”

在这位马来西亚人发言的最后，他说：“中国今天的成就，靠的是努力奋斗，从未对这个世界进行掠夺！”

同布林肯“听说”式发言稿引来的各类嘲讽不同，这则篇幅不短的留言引来几乎清一色的好评。

△各国网友在这则陈述马来西亚历史的留言下发表感言，感谢这位网友的正名

至于一贯支持共和党的Fox，这次中美对话也给了他们大量抨击拜登、布林肯等人的素材。但是，在评论中，仍然不鲜见美国人对中国在这次对话中出色表现的认可。不过，有些美国人显然是后知后觉了，在网络上表达出他们的震惊。

    “我真的很震惊，中方代表就这么公开地在美国人的地盘上怼布林肯......”

    “我们马上就成了别人的笑柄！”

    “我们现在完全成了全世界的笑话！”

在一名美国网友对这次中美对话的描述里，“美国就像是一个过于情绪化而又戏精的社交软件上的好友，没事儿就抽风发一些令人尴尬又莫名其妙的朋友圈。”

在表达自己的震惊之余，关于本次会谈中的是非曲直，部分美国网友也予以承认，并称中方给了傲慢的美国人一次“教训”。

    “很不幸，中国看到了我们的弱点，并在我们的地盘上教育了我们的国务卿布林肯......”

除了各国网民，美国商界同样认为，这次中美对话美方的强硬态度不合时宜，并最终搬起石头砸了自己的脚。作为拜登政府背后的支持者，美国商界普遍不赞成拜登政府对华采取强硬态度。

△3月10日，美国《新闻周刊》发表《拜登强硬对华政策可能影响他一些大金主的生意》文章。

在10日，美国《新闻周刊》曾发表《拜登强硬对华政策可能影响他一些大金主的生意》的文章。

文章称，在拜登关于“极端竞争”的讲话中，他的确试图与特朗普的做法保持距离，称“我们将把重点放在国际规则上”，但说到中国，就进退两难了。一方面，这是由特朗普政府一手制造的窘境，而另一方面，他的一些最大的竞选捐款人——只希望过去4年里的政策消失。

他们怀念美国政府高级官员发表讲话，描述中国“和平崛起”的日子。他们希望进行像过去的“战略经济对话”那样的外交动作。华尔街、《财富》500强企业的高管、大型科技公司和好莱坞，都是拜登竞选活动的最大捐款者。所有这些公司很久以来都对在中国做生意很感兴趣。

拜登政府在美国国内企业希望同中国合作的强烈需求下，在18、19日的中美高层对话中又“自讨苦吃”。对美方来说，是选择认清现实，表现出平等、友好的姿态与中国合作，还是继续佯装“居高临下”的态度，答案已经很明显了。

△某些电商平台上，各商家纷纷上架“美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套”相关文化衫、手机壳

一边颐指气使，一边还惦记贸易往来做生意，世界上哪里有这样的“好事”。

总监制丨骆红秉
　　监制丨唐怡
　　制片人丨赵新宇
　　主编丨崔翀
　　编辑丨金律成