核心提示：文章认为，对于正经历不可逆转的分裂的美国来说，1月6日无疑将与(2001年)9月11日一样成为历史分水岭。对于一名迟暮之年的美国政客来说，要把美国修复成当年那个统一、骄傲和自命“例外”的国家已是不可能完成的任务。

参考消息网1月10日报道 《俄罗斯报》网站1月8日发表作者亚历山大·加修克的一篇文章，题为《攻占国会大厦将成美国历史分水岭》，全文摘编如下：

愤怒、怨恨、敌意、震惊、痛苦、羞耻，全体美国人在2021年1月6日都不同程度地体验了这些远谈不上愉悦的感受。正是这一天，数千名愤怒的抗议者冲击并占领美国民主的最高圣殿——国会大厦，这是美国历史上前所未有的事件。对于正经历不可逆转的分裂的美国来说，1月6日无疑将与（2001年）9月11日一样成为历史分水岭。对于一名迟暮之年的美国政客来说，要把美国修复成当年那个统一、骄傲和自命“例外”的国家已是不可能完成的任务。

政客恶斗无视全民利益

当反对“窃取大选”的抗议人群6日破坏国会大厦的大门和玻璃、齐心协力想要打断总统权力和平交接程序时，华盛顿究竟发生了什么？这正是许多分析人士所预期的一场史无前例政治危机的高潮，危机的起点则是2016年共和党人特朗普赢得大选。过去4年来，美国民主党精英在短期利益和自由主义意识形态日程的驱使下，对特朗普本人和他推行的保守主义内政外交政策发动真正的战争。使用的手段五花八门，包括试图弹劾、“猎巫”、在主流媒体上造假以及尝试利用“黑人的命也重要”等左翼运动来服务政治私利。

对此，从不掩饰政治自恋情结的特朗普凭借右翼民族主义及白人至上主义选民的支持，以本能的粗暴风格予以针锋相对的还击。

但“红线”——宪法和世人皆知的法律至上原则——在哪里？在美国历史上，政治斗争再激烈也不能越过上述红线，越线者都要付出高昂代价。然而，美国当前的政治人物在华盛顿的殊死斗争中把昔日的禁忌忘得一干二净。在生理和精神上严重衰老且罔顾全社会利益的美国领导人患上了政治上的盲目症，这也成了美国国内意识形态、种族和国民分裂快速发展的催化剂。

两党相互“甩锅”无休无止

国内分裂将把美国带向何方？拜登将在几天后就职，他始于重大危机的总统任期将受到何种影响？最近这些悲剧性事件将推动美国新总统在国内外采取哪些举措？这些都是值得认真思考的问题。

两党迅速就1月6日在华盛顿发生的事件达成共识，一致将肇事责任推给狂热“暴徒”，同时把罪责加在滥用职权的“罪犯”特朗普身上。美国自由派媒体的吹鼓手开始全力颂扬“自由火炬和民主对专制”的胜利，希望以这种方式向美国民众描述国会大厦遭攻占事件。

但事实上，美国的形势显得很不一样。只要挖得更深一些就能很快发现，美国政界的左翼和右翼都作出了相当令人担忧的预测。

美国左翼的《雅各宾》杂志认为，在冲击国会大厦事件中异常活跃的右翼极端主义势力在美国绝非局部、易变或暂时的现象。

而《美国旁观者》月刊称，特朗普的支持者即将受到镇压。

拜登接手“美利坚分众国”

拜登能否在目前条件下重新黏合“美利坚分众国”？在短暂的一个任期内，他能否像自己承诺的那样消除分裂，成为“全体美国人的领袖”？

人们认为，即便考虑到特朗普在意识到美国面临危险后作出和平交权的迟到承诺，这个任务也无法完成。华盛顿政治精英在（就肤色而言的）“黑色”与“白色”美国之间、（就党派而言的）“红色”与“蓝色”美国之间错误划出的分割线太深了。

在骚乱一天后，拜登在谈及参与这一事件的人员时说：“这是一群叛乱者、暴徒和国内恐怖分子。”他不知道，他这么说其实也是在把这些标签贴在认为大选“遭到伪造和偷窃”的数千万美国人身上。

人们会问，对于这些美国公民来说，“窃取大选”的拜登怎么能担任合法的美国总统呢？无论如何也不行！正因如此，美国将继续在内部对抗的“恶性循环”中下坠。这种循环将把（只有200多年历史的）美国带向何处？问题暂时没有答案。

1月7日，在美国华盛顿，一辆警车从国会大厦前驶过。（新华社）