美国“商业内幕”网站3月24日文章，原题：为什么中国的疫情数据可信  本月早些时候，载有至少21名感染新冠病毒乘客的“至尊公主”号邮轮驶抵加州海岸。当时，特朗普总统对是否让乘客下船犹豫不决——他说自己“不想因为一艘船而使确诊人数翻倍”。

那时候，美国确诊的新冠肺炎病例徘徊在300例左右(此后几周这一数字猛增至5万多)。具有讽刺意味的是，美国确诊病例的“数字”很不容易查找和追踪。美国疾控中心已不再报告美国有多少人接受了冠状病毒检测。

相比之下，自2月3日起，中国国家卫健委一直在其网站上汇总所有冠状病毒信息，并且发布每日最新数据。过去两周，中国每天报告的新增病例不到50例。这表明中国已控制住了疫情。

许多人不相信来自中国的数据。但有充分的证据表明我们应相信中国的数字。美国外交关系委员会全球卫生高级研究员黄彦忠(音)表示，此次疫情中报告准确数字符合中国的最大利益。

有五项证据表明中国的冠状病毒数据可信。首先，黄说，将中国的数据与韩国现在的数据进行横向比较。韩国报告的病死率不到1%，这与中国湖北省以外的病死率相当。

第二，在整个疫情暴发期间，湖北省每天都定时在线发布每日病例和死亡人数。中国其他省份也同样雷打不动地发布相关数据。这些数字都汇总于国家卫健委每日疫情简报，其中列出了中国的病例总数、病例所在位置以及按省细分的疑似病例数。

第三，尽管中国多次改变统计病例的方法，但更改都是透明的。比如2月13日，中国的病例数似乎激增——24小时内报告新增1.5万例病例。湖北省卫健委公开宣布，已经开始在其病例总数中包括通过CT扫描对患者肺部进行的诊断，而不仅仅是通过实验室检测结果确定的病例。尽管这意味着病例数会急剧增加，但中国坦然接受这一变化。

第四，中国疾控中心和世界卫生组织成员于2月28日发布一份综合报告，详细介绍了世卫组织专家在中国为期9天的实地疫情考察。报告提到，对约5.6万例病例的分析显示了以下关键信息：风险最大的年龄段，患者如何感染病毒以及病毒的传播方式、时间和地点。

第五，中国政府和卫生官员在武汉首次出现聚集性感染几天内就向世卫组织通报了疫情。中国研究人员还在第一例病例出现几周内迅速绘制了冠状病毒基因序列并与全世界分享。

反观美国，人们很难找到有关疫情的数据和信息。随着2月最后一周美国确诊病例数开始上升，美国疾控中心不再定期在其网站上发布最新病例数据，也没有说明美国进行了多少次检测。

在美国，不同政府机构给出的检测数量也各有不同。比如，3月8日，美国疾控中心报告称对1707名患者进行了检测，而此前一天，美国食品药品管理局局长哈恩表示这一数字约为5800。

相比之下，中国疾控中心与世界卫生组织的联合报告显示，仅广东省在1月30日至2月16日就进行了32万次检测。黄说，中国进行如此大规模的检测并报告准确数字的动力之一，就是在危机时期帮助制定正确的政策，并表明政府运转良好。(作者艾林·伍德沃德，乔恒译)