华为孟晚舟事件的走向一直牵挂人心，日前又传来孟晚舟事件的最新消息。据外媒报道，加拿大司法部长当地时间3月1日决定就孟晚舟案签发授权进行令，批准继续推进孟晚舟引渡听证会，加速推进引渡孟晚舟过美国。

政府表示强烈不满和坚决反对，并已提出严正交涉，网友也众口谴责加拿大的无耻行径，有网友表示：加拿大只是一个不光彩的傀儡，幕后操纵者却是美国，加拿大和美国倒行逆施，已经于势无补，于事无补，是在作茧自缚。

// 中方强硬回击滥用引渡行径//

美方的引渡要求是1月29日正式提出，按照加美之间的引渡协议，美方司法部门在提出引渡要求后，需要加方司法部门签发授权进行令，法庭随后启动听证和裁决。这个授权进行令是程序性的。

按照相关程序，加方要在30天之内决定是否签发授权进行令。加方是在这一期限的最后一天签署了授权进行令。据美媒CNBC报道，当地时间3月1日，加拿大司法部表示，批准处理美国要求引渡孟晚舟的申请。

加司法部在声明中称：“听证会不是审判，也不会做出有罪或无罪的裁决。”司法部有足够的证据让法院决定，美方提出的要求是否符合两国之间的引渡协议。

根据声明，北美时间3月6日（下周三）上午十点，孟女士将返回卑诗省最高法院出席听证会。届时，法庭将决定引渡聆讯的具体日期。

消息出来之后，我国政府连续发声，提出严正交涉。

3月2日，外交部发言人陆慷表示，坚决反对加方推进对孟晚舟引渡，应立即释放。陆慷谈到：中方在孟晚舟事件上的立场是明确的、坚定的。美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，是对中国公民合法权益的严重侵犯。这是一起严重的政治事件。我们再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡请求，敦促加方立即释放孟晚舟女士，让她平安回到中国。

中国驻加拿大使馆发言人也就该事件进展发表谈话，全文如下：

中方对加拿大司法部就孟晚舟案签发授权进行令表示强烈不满和坚决反对。孟晚舟案不是一起简单的司法案件，而是对一家中国高科技企业的政治迫害。后来的事态发展证明了这一点。加方尽管标榜“法治原则”、“司法独立”，但并不能掩盖其在孟晚舟案上犯下的错误。

从事件所呈现出的明显的政治干预情况看，如果加方真的遵循法治原则、司法独立，加方就应该按照加引渡法的有关条款，拒绝美方引渡请求，立即释放孟晚舟女士。加法庭的最终审理结果将是对加方是否坚持司法独立的试金石。我们将拭目以待。

华为也对加拿大启动引渡孟晚舟程序感到失望。3月2日，华为发布《关于加拿大签发授权推进令、启动引渡程序的律师声明》全文，表达了几个方面观点：

1、美国的指控是出于政治动机。美国总统曾多次表示，如果孟女士案有助于美国与中国达成贸易协议，他会对此案进行干预。在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，我们对此感到失望。

2、美国指控的行为在加拿大根本不构成犯罪。尽管如此，加拿大司法部长仍然同意签发授权推进令，这完全不符合“双重犯罪”的基本引渡原则。

3、孟女士没有任何不当行为，美国对她的起诉与引渡是对司法程序的滥用。

4、希望孟女士的合法权利在引渡过程中的司法阶段能得到保护。

该事件引来了网友的热议，网友的评论更加直抒胸臆：一面督促加方“少废话，尽早放人”，一面呼吁针对加拿大给美国当帮凶的行径，“该采取点行动了！”

// 定点打击中国科技因害怕崛起//

尽管加拿大一再强调强调自己在“依法办事”，但正如《环球时报》所言，加拿大很清楚自己被夹在了美中两大国中间，卷入了“地缘政治纷争”的漩涡，他们感受到了扮演忠于美国的小兄弟不容易，觉得自己在“代美国受过”。

幕后操纵者美国强烈要求加拿大将孟晚舟引渡受审，此前华为公司董事长梁华在接受加拿大媒体采访时也表态：不能说孟晚舟事件不是政治驱动的。

欲加之罪，何患无辞。美国引渡的理由是华为涉及美国对伊朗实施的禁运，这个借口被美国屡屡使用，如对中兴实施禁运，但至今美国拿不出确凿证据。

美国以安全为借口对中国大企业中，华为或许是遭遇最悲情的一个：

2008年，华为联合贝恩资本收购3Com公司，遭到美国CFIUS的棒打，原因是威胁美国“国家安全”。

2010年，华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同，因美国议员提出“国家安全”受阻。

2011年，华为收购美国三叶公司（3Leaf Systems）部分资产，依然遭到所谓“国家安全”的阻拦流产。

2012年，美国国会发布调查报告，认为华为的设备可能被用于监听或破坏美国电信网络，从此，华为被美国彻底拒之门外。

2018年以来，美国发起了一项运动，称华为5G设备有安全风险，对盟友施压，打算说服盟友不要使用华为的5G设备……

实际上，在批准继续推进孟晚舟引渡听证会之前，加拿大北美时间2月28日（本周四），华为公司已在美国西雅图法庭面对涉及知识产权盗窃的多项指控，其中包括盗窃商业秘密、电汇欺诈、妨碍司法等，华为的代表律师已经拒绝在指控下认罪。

与此同时，2月28日华为在美国《纽约时报》《华盛顿邮报》等多家媒体刊登整版广告，呼吁读者“不要相信你听到的一切”，并邀请美国媒体“来参观华为公司园区、与华为员工会面”，以更好地了解该公司。

对此，美联社1日发文，引述多名专家的分析认为，美国故意夸大了华为的安全威胁。美国国家安全局退休专家普里西拉认为，美国政府称“华为设备可能为中国情报部门留下后门”，这种可能性“几乎为零，因为它有可能被发现”。

美国CNN近期一次节目中发起网络投票，让大家就“美国打击中国通讯企业巨头”的原因进行投票。结果近六成的选择了“政治因素”，位列第一，只有15%的观众认为是“商业因素”，现场嘉宾直呼：观众们“真聪明”！

外交部发言人耿爽曾特别指出，一段时间以来，美方动用国家力量抹黑和打击特定的中国企业，企图扼杀企业的正当合法经营，背后有很强的政治企图和政治操弄。

这被外界解析为美国对中国制造崛起的警惕，进而对中国制造实行“定点打击”。从2018年4月的中兴到10月的晋华，再到12月的华为，这些被美国“重点关照”的企业，不难发现共同点有一个：高科技企业。

以华为为例，作为中国企业科技创新的主力，华为占据全球电信设备市场28%的份额，电信设备收入几乎达诺基亚爱立信总和；手机占据全球手机市场10%的份额，超越苹果；刚起步的芯片冲进了全球前十。

在5G发展上，华为是全球5G技术的关键力量，综合战斗力最强。华为已经与全球50多个商业伙伴签订合作协议，在全球范围内获得30多个商用合同，5G基站商用发货数量也已经超过40000个。在刚刚结束的MWC 2019世界移动通信大会上，华为首款5G折叠屏手机Mate X，惊艳世界，斩获MWC最高奖项。法新社2月28日报道称，“尽管面临美国压力，华为仍在巴塞罗那世界移动通信大会上获得5G合同”。

世界知识产权组织近日公布的数据显示，2017年中国提交的PCT国际专利申请量达48882件，仅次于美国的56624件，连续十几年以超过10%的速度增长，是唯一申请量年增长率达到两位数的国家。世界知识产权组织的预测，如果中国能够按这样的趋势继续发展下去，3年内有望赶超美国，成为国际专利申请的最大来源国。

中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第43次《中国互联网络发展状况统计报告》，指出，2018年我国5G核心技术研发和标准制定取得突破。截至2018年3月，我国提交的5G国际标准文稿占全球的32%，主导标准化项目占比达40%，推进速度、推进质量均位居世界前列。截至目前，面向5G的芯片设计研发正在部署，华为等芯片厂商均制定了发展路线图。

5G事关未来的主导权之争，是一场谁都无法后退的竞赛，华为是目前全球唯一打通云、管、端、芯5G产业链的中国高科技企业。从某种程度上讲，阻挠华为崛起，就是在阻挠中国崛起，延缓中美国运更替步伐。全球风险咨询公司欧亚集团的技术负责人保罗•特塞洛认为，“这一背景是中国作为技术大国在各种领域的崛起”。专家的分析可谓一语中的。

// 打压中国高科技只会事与愿违//

制造障碍来阻止中国发展步伐，已经成为美国惯用手段。在中华人民共和国成立初期，美国也曾对中国实施严厉的禁运。对此，毛主席曾说过一句最有底气的名言：“封锁吧，封锁它十年八年，中国的一切问题都解决了。” 

如今美国仍将中国视为挑战者，对中国实施极为严苛的技术封锁，并对中国高科技企业定点打击实在是倒行逆施。浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东表示，放在历史长河上看，孟晚舟事件很可能是中国高科技的一个里程碑事件，考验企业、考验国家、也考验人民、更考验国际政治。

竖起技术壁垒，将固步自封于世界，你封锁技术的同时，也等于是减缓自己技术进步的脚步。之前，AT&T公司爆出了假5G的风波，AT&T在用户手机上显示了“5G E”的字样，然而人们发现手机仍然使用的是该公司的4G网络，美国最大移动运营商Verizon日前则宣布，将暂停所谓5G服务在更多城市的商用推广。

相比于美国推迟发布5G网络，中国的三大运营商已经开始了5G试商用，已近在多个城市展开了5G业务应用示范。“如果没有华为参与，美国可能赢不了5G的竞赛”的宣言，正慢慢成为现实。

美国打击中国高科技公司，这一举措更会适得其反：前所未有地激发中国所有国有和民营高科技企业的创新热情。过去“两弹一星”是如此，航天技术也是如此，实际上，自从推出“中国制造2025”战略以来，中国已在该战略所列举的十大重要产业领域内取得了长足的进步。假以时日，中国一定能够在全球高科技领域占据应有的地位。

“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。”历史大势如滔滔江水，必将浩荡前行。任正非曾对美媒发声：5G不是原子弹，感谢特朗普政府推广华为。任正非说道，“我们现在在推出5G，很快我们还将迎来6G。在未来，将会有适合美国的新设备。”深化合作，才可能是双赢的选择，拒绝华为的5G，美国的民众不会买单，国际社会更不会买单！（小青桔）