据参考消息10月9日报道，哈佛大学知名教授、“修昔底德陷阱”概念提出者格雷厄姆·艾利森认为，随着贸易战继续发酵，美国会有更多普通民众感受到失业、物价上升等问题带来的痛感，而美国政府则会选择将矛盾输出，让中国“背锅”。在艾利森看来，美国人非常善于 “妖魔化敌人”。

　　在贸易战愈演愈烈、中美关系充满变数之际，本报记者日前采访了美国哈佛大学知名教授、“修昔底德陷阱”概念的提出者格雷厄姆·艾利森。他表示，两国当下间虽“噪音”萦耳，但仍应理性应对，维持“有约束”的竞争关系，避免局面滑向失控。

　　艾利森现年78岁，是哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长，曾在克林顿政府出任助理国防部长。他曾在去年出版的《注定一战：中美能否走出“修昔底德陷阱”？》 一书中深度剖析“修昔底德陷阱”理论，他在书中详述过去500年间发生在守成大国与崛起大国间的权力更迭，列举的16个案例中共有12个引发战争，仅4次幸免。不过，对于未来中美是否能避免一战，艾利森态度谨慎，并未在书中作出预判。

格雷厄姆·艾利森  图自youtube“哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心”账号

　　美没有能力真正遏制中国

　　不断加码的关税争端、日益严苛的外国投资审查、在台湾与南海等问题上“小动作”不断……自特朗普上任后，美国在对华关系中表现出的“敌意”日益直白，背后动因则被解读为对中国的防范、对抗乃至遏制心态升级。

　　这是否意味着中美关系已然入“修昔底德陷阱”？这一概念的提出人艾利森并不这么看。

　　艾利森表示，中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在，并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训，避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

　　但艾利森也提出，特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说，特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改，中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟，很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

　　采访中，记者提出，如果因循“修昔底德陷阱”概念，守成大国会充分利用现有的游戏规则限制新兴大国发展，而特朗普治下的美国似乎在反其道而行之。对此，艾利森表示赞同。他承认，美国当下采取“收缩”政策，从诸多国际组织中退出，反倒使中国成为众人依赖的对象，成为二战后由美国一手创建的国际体系的支撑者。

　　对此，艾利森的解释是，本届美国政府的“特殊”行为，主要是特朗普将“逢奥巴马必反”的原则贯彻得十分彻底，“尽管每届新总统上台都会试图抹去上一任的‘政绩’，但特朗普在这一点上几乎做到了极致”。

　　艾利森说，当特朗普宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、《巴黎协定》等国际组织与协约后，世界把目光与期待转向了中国。他认为，中国最初或许并不想即时成为世界的领跑者，但当前国际局势的变化令中国加快了向国际舞台中心靠近的步伐，并以更加“积极进取”的态度展现自我。

　　艾利森说，他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念，现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为，中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时，调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

　　对于舆论中关于美国遏制中国的说法，艾利森斥之为“噪音”。在他看来，不论是在经济发展或是南海等军事问题上，美国实际上已没有能力真正做到遏制中国。

　　美国善于“妖魔化敌人”

　　谈及当下的中美关系，火药味渐浓的贸易战是绕不开的话题。艾利森认为，特朗普一系列行动的实质是要使中美贸易关系“重新洗牌”。他说，眼下的冲突不会阻止中国发展的步伐，但从长远考量，中方仍应尽早寻求和美国达成协议、解决争端。

　　艾利森说，当前特朗普政府在贸易问题上向中国发难，除对华具体产业政策等不满外，更多反映出美国对于中国崛起的一种沮丧、焦虑与担忧的情绪。他说，美国就好像在沉睡15年之后突然发现，“糟糕，中国已经如此强大”。

　　“其实中国从未隐瞒自身发展，但美国因长期纠缠于中东问题而相对忽略了中国。”艾利森分析道。

　　艾利森同时提醒说，如果不能有效弥补分歧、尽早结束贸易战，将可能引发中美深层次危机。首先，中国的形象有可能在美国被“妖魔化”。艾利森说，随着贸易战继续发酵，美国会有更多普通民众感受到失业、物价上升等问题带来的痛感，而美国政府则会选择将矛盾输出，让中国“背锅”。在艾利森看来，美国人非常善于 “妖魔化敌人”。

　　其次，艾利森也担心，如果中美经贸摩擦处理不慎或迁延过久，则有可能令事态滑向失控的一面。采访中，艾利森重提他在《注定一战》里使用的美日战争案例。上世纪三、四十年代，美日间从关税摩擦，逐步发展为美对日经济制裁、石油禁运，令日本感到核心战略物资受控、“生命线”不稳已到“别无选择”的地步，从而决定空袭珍珠港，直接导致美国宣布参战。当然，美日战争的深层次原因十分复杂，但艾利森意在指明，将双方卷入战争的导火索即是贸易问题。

　　或长期处于“不舒服”状态

　　艾利森说，过去近30年里，从克林顿政府到奥巴马政府所奉行的均为对华“接触/围堵”政策，即在外交与经贸上接触交往、增加合作，在军事层面上联合盟友限制围堵；而如今，在特朗普时期已经全面转向“对抗/竞争”关系。对于这一转变，艾利森的解释是，美国人正在经历“觉醒”一刻。“从这一刻起，美国会不停追问，中国的崛起是如何发生、又是谁让它发生的”。

　　艾利森说，纵观历史，你会发现美国作为守成大国在心态上的转变十分正常。只要中国继续变得更大、更强、更成功，就是对美国的“刺激”，是美国不可能接受的。他说：“现往大家拿到的牌已然如此，就看怎么打。”

　　对此，艾利森建议，中国应认清形势、积极理性应对。他认为，中国需要在心理上做好准备，美方不会在此轮贸易战后就偃旗息鼓。他说，从“修昔底德陷阱”的观点来看，当守成大国已经对崛起大国心存芥蒂、怀有恐惧，那么容易陷入夸大、误解及错判现实的思维定式。当这种情况出现后，守成大国会难以判断“何时应该收手”。他说，正因如此，中国要做好未来中美关系（哪怕在特朗普下台后）将持续处于这种“不舒服”状态中的准备。

　　艾利森表示，中美间的竞争态势不会改变，但需要的是“有约束”的竞争。确保竞争在有底线可循、双方能有效交流的情况下进行。

　　“中国或许会有一种挫败感，因为不管中国做什么，美国对中国的态度似乎都不会改变。”艾利森说。他建议，中国仍应思索如何继续自己的发展壮大之路，同时也不惧承担与其经济体量、世界影响力相适应的责任。

　　记者  刘晨、胡友松

　　（编者注:原文标题为《锐参考·对话 | 格雷厄姆·艾利森：美国无力真正遏制中国》）