描绘“普韦布洛”号事件的绘画作品。

美国报刊对这起事件的报道

大同江畔的“普韦布洛”号。

金钟录大校在“普韦布洛”号上担任解说员。

　　失陷异国半个世纪，无论是作为朝鲜的宣传工具还是美国人心头的伤疤，“普韦布洛”号间谍船戏剧般的经历，不可避免地成为朝美关系的鲜活写照。

　　许多人不知道，号称世界第一的美国海军，曾在东西方冷战最激烈的时刻，坐视自家军舰被实力远逊的对手俘虏。让“山姆大叔”面上无光的是，整整50年过去，这艘一直未被除籍的军舰依然“身陷敌营”，作为朝鲜“战胜帝国主义”的物证而供游人参观。

　　故事的起点是1968年1月的一场交锋，故事的主角名叫“普韦布洛”号。

　　一场突如其来的冰海缠斗

　　20世纪60年代下半叶，剑拔弩张的朝鲜半岛局势日趋激化。韩国朴正熙政权公开提出通过“体制竞争”实现南北统一，朝鲜则针锋相对地派遣精锐力量对韩方实施渗透。1966年到1967年，仅在朝韩非军事区爆发的武装冲突就从50起骤增至550起。

　　1968年1月21日，一支朝鲜特种部队潜入汉城（今首尔），摸到距韩国总统官邸青瓦台不到一个街区的地方才被发现。激战过后，朝鲜士兵大部战死，仅两人全身而退。

　　对于这些，正在日本海执勤的美国“普韦布洛”号情报搜集船一无所知。该舰于当年1月11日从日本佐世保出港，任务是监视苏联远东舰队，顺带搜集朝鲜的电子信号情报。

　　“普韦布洛”号的性能和民用船只如出一辙，航速12.7节（每小时23公里），火力只有两挺机枪。美军通常将间谍船的任务列为“危险”级，附近的空军战机处于高度戒备状态，还应有大型战舰在50海里内待命以防万一。此前一年的6月，“自由”号情报搜集船在西奈半岛附近海域被以色列战机“误击”，34人死亡、164人负伤。

　　不知为何，美军太平洋舰队对“普韦布洛”号的任务漫不经心。美军第五航空队曾询问为何没有要求空军部队戒备，答复是“不需要”。“青瓦台事件”发生后，情报搜集船在朝鲜近海的活动面临更大风险，但日本横须贺的美军第7舰队司令部考虑到，此时距该舰返航日期只剩一天，决定不提醒后者，发去的唯一一封电报的内容是美职篮比赛的最新比分。

　　1968年1月23日是个酷寒的日子，美国间谍船的甲板上结满了冰。午饭时分，瞭望哨突然报告船长，十几公里外有船高速驶来。那是朝鲜海军的猎潜艇。

　　朝鲜猎潜艇步步进逼，“普韦布洛”号见状赶忙升起美国国旗。很快，又有3艘朝鲜鱼雷艇接近，在数百米的距离上，朝方发出了“顶风停船，否则开火”的信号。美军再次核对本船位置，确认距最近的陆地有13海里，随后回答：“我船正在国际水域。”

　　不久，朝鲜空军的飞机前来增援，一些士兵试图跳上美舰。“普韦布洛”号连连躲闪，朝方随即开始射击，一枚炮弹命中了美方的舰桥，船长劳伊德·布克等3人负伤。

　　如梦方醒的美国水兵手忙脚乱地销毁机密。虽然船上有武器，但没人顾得上与朝军对射。船员们挥起锤子和斧头砸烂电子设备，还有人往海里倾倒文件。舰长下令停止抵抗时，83名船员中已有1人死亡、18人受伤。下午4时许，“普韦布洛”号在押解下驶入朝鲜元山港。

　　朝鲜理直气壮 美国骑虎难下

　　朝鲜为何突然对美国情报船出手？有人相信，此举是为了抵消对韩“斩首行动”失败的不利影响，但从朝鲜海空力量的紧密配合不难看出，平壤已策划许久。美方最开始判断苏东阵营旨在进行“有预谋的挑衅”，但苏联解体后解密的档案显示，莫斯科是从媒体上得知这起事件的，不仅对朝方的动机满头雾水，在日后的谈判期间也被蒙在鼓里。

　　上岸后，“普韦布洛”号的船员接受了一番批判，而后被送往平壤，在火车站台上面对朝鲜媒体的闪光灯。在战俘生涯中，这些船员两次亮相，被拍摄了大量宣传照。当年3月4日，美国总统约翰逊收到一封由船长布克领衔联署的公开信，信中称“本舰侵入朝鲜领海刺探情报，船员们对关押他们的朝鲜人民并无怨恨之情，对自己所犯罪行深感愧疚”。写信者呼吁美国政府放弃“侵略政策”，从越南、日本、朝鲜半岛等地撤军。

　　其实，为破坏朝方宣传的效果，船员们搞了不少小动作，包括在信中使用影射说法和错字、混入摩尔斯代码，还在记者面前使用俚语和粗话。他们发现朝鲜人不清楚竖起中指的下流意味，于是在镜头前频频使用，还谎称“这是夏威夷人祈求好运的手势”。

　　“普韦布洛”号的被俘令华盛顿面临舆论压力。五角大楼开始制定包括核打击在内的对朝军事计划，航母特遣舰队抵达日本海进行武装示威。一时间，半岛上空战云密布。

　　不过，从日后公开的档案看，并没有谁真愿意为一艘间谍船大打出手。约翰逊总统认为，“这是与全局有关的事件，如果在柏林、越南与朝鲜同时发生什么……并不令人吃惊。”“普韦布洛”号被俘不到一周，越南战局突变，北越发动“春节攻势”，美国国内的反战运动随之风起云涌。另一方面，苏联忙于应付“布拉格之春”，同样不希望东北亚擦枪走火。

　　只有朝鲜理直气壮。“朝鲜之声”广播电台如此阐述朝鲜官方的立场：

　　全世界为此深感不安和忧虑，一直关注朝鲜。有些国家的高层官员向我国建议说，应该遣返“普韦布洛”号及其船员。

　　金日成同志问金正日同志，你站在最高司令官的立场上该怎样处理这个问题？

　　金正日同志表示，在美国佬交出降书之前绝对不会释放“普韦布洛”号的船员；船只本身是我们的战利品，所以，就是敌人交出了降书也不会归还给他们。

　　金日成同志感到满意，他坚决果断地表示，我们不希望战争，但绝不害怕战争，我们将以报复来回答美帝国主义者的“报复”，以全面战争来回答全面战争。

　　对“报复”还以报复，对全面战争则还以全面战争！

　　双方在气势上的落差预示了事件的结局。经过11个月的拉锯，美国接受了朝鲜提出的“3A”条件，即承认错误、谢罪道歉、保证不再发生此类事件。1968年12月23日，美国谈判代表在朝方起草的文件上签字前，发表了一份自我辩白式的声明：“我即将签署的由朝鲜一方起草的文件，其中存在不符事实的叙述……我的签字不会也不能改变事实真相，我的签字只是为了释放船员，而且仅仅是为了释放船员。”

　　朝鲜外务省的表态显得十分洒脱：“鉴于‘普韦布洛’号船员坦白供认其侵犯朝鲜领海的罪行，并一再请求宽恕；鉴于美国已向朝鲜赔礼道歉；朝鲜政府兹宣布：没收该船以及船上所有的设备和武器，将全体船员驱逐出境。”

　　82名美国船员带着1具遗体归国后，面临“秋后算账”。1969年1月20日，军方调查机构开始对“普韦布洛”号的船员进行审查，认为船长布克违反了最起码的指挥条令：他放弃了自己的舰艇。一名调查团成员说：“他哪怕只是打几枪，我们也可能原谅他。”

　　同年5月6日，调查结论公布——建议军事法庭审判布克。但海军部长约翰·H·查菲以“他们已经受够了”否决了这一建议，布克只受到了通报批评的处分。此后，有国会议员建议授予他荣誉勋章，但被美国众议院武装部队委员会否决。

　　冲突的余波回荡半个世纪

　　和漫长的越南战争类似，“普韦布洛”号事件对美国人的精神造成了长久的冲击。他们在古巴导弹危机中逼退苏联的洋洋自得烟消云散，美军不可战胜的神话也消散无踪。

　　此后半个世纪，美国对这场“偶然中有必然”的意外进行了无数次反思。2018年1月，“外交学者”网站刊文称，半岛紧张局势再度升级之际，历史教训应被牢牢铭记。

　　朝鲜则将俘虏“普韦布洛”号作为抗击帝国主义的伟大胜利，不时拿出来敲打美国一番。2017年11月特朗普访问亚洲期间，朝鲜中央通讯社称：“‘普韦布洛’号事件等跨年代持续的朝美较量的历史教训清楚地告诫（美国）：不能低估或考验我们……若说美国迷恋于上世纪60年代在加勒比海危机中占便宜的事实，想在朝鲜半岛重演第二个加勒比海危机使朝鲜就范，那完全是打错了算盘……朝鲜军队是在‘普韦布洛’号事件等同美国各种形式的较量中，虽没有核武器但使美国佬交出降书的英雄军队。”

　　值得注意的是，几乎在“外交学者”刊文的同时，“朝鲜之声”播发了《美帝武装间谍船“普韦布洛”号的悲惨下场》一文。文中称：“‘普韦布洛’号事件说明，朝鲜对侵害民族自主权和尊严的侵略者不会发慈悲，而侵略者能得到的只有毁灭和死亡。”

　　这艘身处矛盾漩涡中心的间谍船被扣押后长期停泊在元山港。1999年，朝鲜借核谈判之机将其拖到平壤大同江畔，作为爱国主义教育基地和旅游景点保存至今。

　　美国人同样没有遗忘“普韦布洛”号，它至今留在美军现役舰船花名册上，资格之老仅次于在美国独立战争年代入役、现已成为纪念舰的“宪法”号。2003年，朝鲜一名高级官员曾口头告知美国前驻韩大使，朝方可以归还该船，前提是美国派出国务卿级别的官员前往平壤谈判。美方公开表示“先还船，再谈判”后，双方的接触不了了之。

　　每逢6月25日的朝鲜“反美斗争日”，大同江畔都会举行集会。当年参与围捕“普韦布洛”号的朝鲜退役海军大校金钟录（音）如今成了船上的解说员，游客不时见到他胸佩勋章，声情并茂地讲述事情的前因后果。在接受采访时，金钟录以斩钉截铁的语气强调：“伟大领导者金正日说过，决不会返还‘普韦布洛’号，因为，它是我们的战利品。”

　　（摘自《青年参考》2018年01月31日07版）

《青年参考》特约撰稿 袁野