【文/观察者网 李东尧】发生重大突发新闻的时候，往往也是社交媒体平台面临严峻考验的时刻。

正如此次美国历史上最严重枪击案——拉斯维加斯枪击案发生后，美国社交媒体Facebook与搜索引擎谷歌正由于对此次枪击案相关假新闻间接推广或遏制不力受到舆论挞伐。

当地时间1日晚间，拉斯维加斯发生严重枪击事件，造成数百人死伤。据英国《卫报》报道，事件发生后，一则暗藏在互联网黑暗角落的假消息迅速蔓延至主流平台，消息称“在拉斯维加斯杀死50多人的凶手是一名反对唐纳德·特朗普的民主党人”。

凶手是共和党人？还是民主党人？

经过美国警方调查，凶手帕多克（Stephen Paddock）的弟弟也并未提到其个人政治倾向，杀人动机依然成谜。假新闻的大行其道，诸如Facebook等主流社交媒体或新闻传播平台难辞其咎。

凶手帕多克（资料图）

在当地警方确认凶手是64岁的内华达州白人帕多克（Stephen Paddock）前，一些右翼人士坚持认为，凶手应该是盖尔瑞·丹利（Geary Danley，即凶手帕多克女友的前夫），当时警方虽不能确认凶手是谁，但一些右翼社交媒体用户积极宣传他的名字，并试图证明他是一名自由主义者。

据《卫报》报道，在右翼分子扎堆的美国论坛“4chan”上，一些人指出盖尔瑞是一名注册的民主党人，并称“拉斯维加斯枪手喜欢蕾切尔·玛多（Rachel Maddow，一位向来和特朗普过不去的著名电视主持人），而且还与‘反特朗普军’（Anti-Trump Army）有关联”。

“4chan”论坛首页

同时该帖子在Facebook上还上了热门，获得了大量的点赞与评论，这名所谓的凶手盖尔瑞也因此上了谷歌热搜，“4chan”的假消息更是在谷歌被放在搜寻结果第1位。

图片来自美媒

《卫报》称，右翼用户完全成功地操纵了社交媒体算法，将一场悲剧政治化。

然而另一方面，左派人士也在不遗余力地试图将凶手帕多克描绘成一名右翼分子，左翼账户在社交媒体上也散布凶手是白人至上主义者与特朗普的支持者类似谣言。

“这越来越两极化，把凶手描绘成民主党人或者是共和党人，他们因此可以欢呼，”美国事实核查网站Snopes的总编辑布鲁克（Brooke Binkowski）接受采访时表示：“这样的做法都是在故意混淆议题。”

她补充说，社交媒体上的虚假内容可以迅速成为“合法的新闻来源”，“人们在故意发布垃圾信息……通过推特来获取新闻信息真的很容易。”

谷歌、Facebook将假新闻归咎于算法问题

事后，谷歌、Facebook和推特都因此面临着外界反复指责，即他们容许类似虚假新闻在自己网站上传播并吸引大量受众。英国《卫报》指出，在出现散布虚假消息情况后，科技公司往往会将此归咎于它们的算法，并给出模糊的改进承诺。

资料图（@视觉中国）

谷歌在早前的一份声明表示:“很遗憾，我们在搜索结果中曾短暂出现了一个不准确的‘4chan’网站，我们将继续进行算法改进以防止这种情况将来再次发生。”

而Facebook也为了淡化其助长虚假新闻传播的事实，在一份声明中表示：“这些帖子我们已经删除，然而删除太迟了，让这些假消息在网上被捕获并传播。我们正在努力解决这个问题，由此造成的混乱我们深表遗憾。”

而除了充满政治意味的虚假新闻外，在Twitter上拥有320万粉丝的澳大利亚流行歌手兼词曲作者Sia也曾发布消息称，枪击案发生后，“有多名枪手逍遥法外”。但根据当地警方的说法，拉斯维加斯枪击案没有其他嫌疑人。

英国《金融时报》3日称，对于Facebook来说，在美国大选期间，俄罗斯特工在使用其网络的问题上其已经面临巨大的政治压力，最近发生这次事故无疑面临艰难的时刻。

对于这些科技巨头来说，大麻烦还在后边。据美国Recode网站4日消息，Facebook和推特已经同意赴国会就俄罗斯干预2016年美国总统大选调查一事出席听证。而谷歌也被邀请参加11月1日在参议院情报委员会举行的听证会。

针对社交媒体上就凶手政治立场捏造，Snopes总编辑布鲁克指出，在线争论凶手可能的政治立场，分散了对枪支管控有意义的政策讨论。“人们更愿意争论枪手是共和党还是民主党……而不是解决结构性问题。”她说。

枪击事件引发国会激辩 两党互指对方玩弄政治

事实上，针对政治立场的争论，在美国国会更是喋喋不休。

据美国媒体报道，当地时间周三（4日），拉斯维加斯枪击案在国会山再次激起两党议员们对一个熟悉的话题展开辩论。

国会参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔说：“你们看，调查甚至都还没结束，我认为现在讨论立法的解决方案为时过早。”国会众议院议长保罗·瑞安说：“随着我们看到尘埃落定，并且在这些悲剧之后我们看到精神健康改革是确保我们能够阻止此类事情再次发生的关键要素。”

民主党人和共和党人在有关枪支管控的辩论中还相互指责对方玩弄政治。共和党籍国会众议员克里斯·科林斯说：“民主党人就是要把每一件发生的悲剧都政治化。我认为对他们来说这是可鄙的。”

另一边愤怒的民主党人抨击共和党人把政治置于民众之前。民主党籍国会众议员伊丽莎白·埃斯蒂说：“跟着钱走。你们知道，全美步枪协会和美国的拥枪者们花了大笔钱试图改变言论风向。在国会中有很多人一直都缺乏政治勇气。”