【观察者网 综合报道】

　　什么事情又让特朗普在推特打出大写的“FAKE NEWS”！

　　唉，SO SAD！

　　简单来说就是，当地时间3月18日，特朗普在自己推特上连发两个帖子称，“不管你从那些假新闻中听到了什么，反正我和德国总理默克尔有一次非~~~常愉快的会晤。不过，德国还是欠北约和美国一笔巨款，我们必须得到更多支付，因为给德国提供了非常昂贵的国防保护。”

特朗普推特截图

　　钱？什么钱？

　　ARE YOU KIDDING ME?

　　这不，马上有美国人民在推特回复中为自己的总统科普：

　　“不，亲爱的。北约不需要付钱给它的成员。它不是这样运行的。”

　　“就我了解，北约有直接经费和非直接经费。直接经费是向北约组织支付费用以供其运转。”

　　“非直接经费是允许成员国将GDP的2%用于军费。”

　　“我可能有错，但我相信德国支付了所有的直接经费，但没有支出需要的2%。”

　　“显然这是个问题，但我不明白为什么这就意味着他们欠美国钱。”

　　“这只能说明他们必须在自己的军事上花费更多。如果我错了，请各位指正。”

　　“顺便我想问，为什么和其他国家相比，美国会花费如此庞大的、不成比例的军事开支？”

　　特朗普这知识水平，“老司机”也看不下去了，教你点人生经验！

　　美国前驻北约大使Ivo Daalder连发9条推特解释何为国防开支、何为北约“会费”：

　　“第一，不好意思，总统先生，北约不是像你说的那样运转的。美国可以自己决定要支付给北约多少防卫费用。

　　“第二，这不是一个金融交易，就如北约成员国给美国钱以得到保护。这是我们承诺的一部分。

　　“第三，所有的北约国家，包括德国，到2024年，他们被允许将GDP的2%用于国防预算。到目前为止，28个国家中的5个是这样做的。

　　“第四，那些现在没有使用GDP2%经费的国家正在增加他们的国防预算。这是好事。

　　“第五，但是没有经费需要被支付给美国。鉴于俄罗斯日益增长的威胁，他们打算增加北约的整体防御能力。

　　“第六，欧洲必须支出更多的防务开支，但是不是给美国的。因为他们自己的安全需要。

　　“第七，美国确实需要向北约提供巨大的军事承诺。但是这不是对欧洲的青睐。这是对我们自身安全至关重要。

　　“第八，我们在欧洲参与了两次世界大战和一次冷战。保证欧洲的完整、自由、和平，也是美国的关键利益。

　　“第九，一个强大的、团结的北约，成员国在所有的国防中贡献他们应有的份额，将确保所有联盟成员的和平。

　　华盛顿邮报也在当地时间3月17日发表文章称，特朗普总是说他支持北约，但同时又不断重申他的竞选口号，北约成员国没有支付“公平的份额”以支持联盟；特朗普认为“很多国家欠了巨额会费，这对美国不公平”，这样的指控显然说明特朗普并不完全了解北约经费是如何建立的；特朗普说，每个国家同意将GDP的2%贡献给北约，但事实上北约早就设定了一个目标，即每个成员国至少拿出GDP的2%来维护自己的预算。成员国向北约贡献他们的能力，这不仅仅是从货币来评估。大多数国家没有达到2%，他们没有“欠钱”也不需要弥补过去的不足。

　　还有更多忿忿不平的美国民众反指特朗普，不如说说你自己到底花了多少纳税人的钱？！

　　“你为你太太在特朗普大厦的安保费付了多少钱？这一定是笔巨款。”

　　你说巨款？就像你用纳税人的钱来支付你高昂的周末旅行？

　　图片比较特朗普和奥巴马任期内的旅行花销，奥巴马8年内用花费9600万美元的旅行支出，而特朗普每次去他位于佛罗里达州别墅的行程是360万美元，上任2个月共5次，花费1800万美元。

　　至于特朗普自己宣称“我和默克尔会晤非常愉快”，实诚的美国人表示，并没有发现！

　　“特朗普在推特说和默克尔有愉快的会晤，然而我们完全没有发现任何证据来支撑他的声明。”

　　“我猜，他觉得我们不会看到默克尔听到他喋喋不休的废话时脸上的表情。”

　　“他当然不会看见她脸上的表情，因为他根本就拒绝任何眼神交流！”

　　“不信你们自己看看世界主要国家领导人第一次会见特朗普的表情。”

日本首相安倍晋三

加拿大总理特鲁多

德国总理默克尔

　　反正，全世界都知道默克尔到底经历了什么……

　　记者会前“没有成功牵手”，记者会上又大谈“窃听风波”。

　　特朗普问默克尔，被奥巴马监听感受如何？

　　奥巴马政府曾承认监听默克尔的私人电话，一度引起双方关系紧张。

　　美国民众替默克尔回答：

“默克尔一定强忍住内心的冲动想对他说：去***！”