导语：这个让国人无比揪心的悲剧，竟然和刚刚斩获两项奥斯卡大奖的《海边的曼彻斯特》剧情有着惊人的相似：在那个“奥斯卡最佳原创剧本”的故事里，同样也是年轻父亲，同样因为一个无心的失误，让他痛失深爱的几个孩子，酿成了无可挽回的惨剧。

　　当电影中的悲情一幕成为现实

　　这是一起令人扼腕的悲剧。

　　2月27日晚，微博和朋友圈网友爆料天津某大型商场发生意外坠亡事件，两个孩童不幸身亡。而起因竟是孩子的父亲没抱住孩子，导致悲剧的发生。

　　有网友表示，只是看到事发经过的文字描述，都让人感觉“压抑得透不过气来”：当时父亲抱着两个孩子站在四楼往下看，不料一个孩子掉下去，试图拽拉时，不幸另外一个孩子也掉下去了。从后来流传的网上视频及照片看，两个孩子躺在地上，周围都是血迹，而家长悲痛欲绝，瘫坐在一旁。

　　次日凌晨，“@平安天津”在微博发布消息确认此事，称经公安南开分局初步调查，事发时两名儿童(系兄妹)有家长陪同。“@平安天津”同时提示网友，不要随意转发孩子坠亡的视频和照片，这也是对这个不幸家庭的尊重。

　　事发不到24小时，#天津儿童坠楼事件#在微博上的点击超过一千万。“痛心”和“愤怒”或许最能概括网友们的情绪。

　　有网友注意到：这个让国人无比揪心的悲剧，竟然和刚刚斩获两项奥斯卡大奖的《海边的曼彻斯特》剧情有着惊人的相似：在那个奥斯卡最佳原创剧本的故事里，同样也是年轻父亲，同样因为一个无心的失误，让他痛失深爱的几个孩子，酿成了无可挽回的惨剧。

　　凭借此片加冕奥斯卡影帝的卡西·阿弗莱克将这个父亲的绝望和愧疚诠释得极富感染力。一如网友在影评中感叹：“悲剧那一刻起，父母已自判无期徒刑。那种绝望里，现实的惩罚或者法办都不算什么，甚至是他们内心渴望的，不可挽回的负疚会伴随一生。”

　　谁该担责，家长还是商场？

　　银幕上的悲剧终究只是虚构的艺术，现实中，发生在天津的这场悲剧带来的伤痛却是真实刺骨的。

　　除了愤怒和悲伤，网上舆论也提出了对坠亡孩子家长是否失责的质问。

　　在一片责难声中，也有人认为，痛失两个孩子的父母已经悲痛欲绝，无比自责了，建议大家“少说两句”。

　　演员@姚晨就发文表示“家长已悲痛欲绝，实在不该再承受过多苛责”，她同时建议“提前防范这类安全隐患，商场中庭应拉防护网”。

　　但她的观点立即遭到了部分网友的强烈反弹。有人认为，商场的设施只要符合国家安全标准就无需担责。

　　资深媒体人“@王志安”也态度鲜明地表示反对：“不赞成这种观点。家长虽然没有害死孩子的故意，本身也是受害者，但依然应该承担因为疏忽导致孩子死亡的法律责任。孩子不是家长的，其生命权受到法律无差别保护。试想，如果摔死孩子的是保姆，是否该承担刑责呢？”

　　这场争论进行的同时，也有网友聚焦如何杜绝悲剧的根源：因父母疏忽导致的儿童意外伤害。

　　微博认证为“育儿名博”的@安小桃回忆起自己抱幼子上电梯时，孩子毫无征兆地试图挣脱她的惊险一幕。她向家长建议：“不要抱孩子靠近高处，你不知道他什么时候会顽皮突然向后一仰。”

　　美国儿童发展研究协会会员陈忻在微博转发了一组来自国际机构统计的21国儿童意外伤害率数据。其中显示，中国的1-14岁儿童中因意外伤害致死率接近万分之三，这个数字比排行最低的瑞典高6倍，仅低于南非和越南。

　　“虐待和疏于照顾儿童”，在美国是一项重罪

　　如果对孩子的安全“不上心”，美国的父母有可能坐牢

　　旅美华人学者董欣告诉参考消息网-锐参考，在美国由于父母监护不周或疏于看护，导致孩子受伤甚至身亡的新闻也不罕见。尽管各州的法律不同，但在定义什么是危害儿童的行为时，都会涵盖得很全面，如最常见的将未成年子女单独留在车内，酒后驾车时车上还载有儿童，未成年子女无人看管或者交由无照看能力者（如其他儿童，瘾君子等）看管，还有将未成年子女留在危险地带等。一旦被发现或导致儿童发生意外，父母轻则会失去监护权，重则会因“危害儿童罪”或“虐待儿童罪”而被定罪坐牢。

　　就在上周，密歇根州的一名父亲就因为女儿之死被告上法庭。

　　据美国目击者新闻(WPRI Eyewitness News)网站消息，一名37岁的父亲被以虐待和疏于照顾儿童的罪名起诉到家庭法院，原因是他7个月的女儿被发现死在家中，尽管目前女婴的死因不明，但警方初步调查认为该男子家中育儿环境恶劣，此前曾有亲戚质疑该男子是否有能力照顾幼小的女儿。

　　董欣表示，在密歇根州，“虐待和疏于照顾儿童”是一项重罪，这名父亲面临的罪名如果成立，最高可能面临3年监禁。

　　事实上，在处理类似案件时，法庭并不一定会等到家长的行为给孩子造成实质性伤害之后，才会对他们做出惩罚。

　　例如，同样在本月，曾出演美剧《凡人琐事》的黑人男星达留斯·麦克拉里因为在家酒后威胁妻子，乱扔东西，“差点砸到1岁的女儿”，被妻子告上法庭。他妻子声称，平日里丈夫所作所为更恶劣，如有一次把女儿举过烧开的水上方，喂女儿吃饭时把她的手捆住等。

　　法庭上，麦克拉里承认了自己的过错，同时辩解称这是受酒精和药物的影响。

　　但法庭还是立即对他发出“限制令”，勒令其必须保持与妻子和孩子100码（约合91米）的距离。这意味着麦克拉里必须从家中搬出。法庭将在一个月后根据他的表现再决定是否延长“限制令”。

　　“法律对不称职父母进行惩罚的最终目的，不是让这些父母受苦，而是为了更好地保护未成年人。”董欣认为，美国在这方面的一些做法值得借鉴。对于因自己的疏忽而导致孩子受伤甚至身亡的家长，如果只是一味地报以同情，却不采取任何相应的惩处，这种孩子的伤害事故还会越来越多。

　　国内法律人士指出，如果孩子的死亡是由于家长的疏忽大意或者过于自信导致的，家长的行为已经具备过失致人死亡的条件，按照我国法律，理应追究家长的刑事责任。但是因为传统道德、情感、家庭宗法等因素，在中国，未成年人监护一直被当做“家事”，公权力一般不会过多介入。

　　为此有法律人士呼吁称，公权力不能对属于管理家长应负的法律责任视而不见。应当及时出面干预，对失职家长进行法律评判，宣示政府保护未成年人的坚定立场，督促家长切实履行监护职责。此外，政府还需要加大有针对性的公益广告宣传，提醒每一个家长注意儿童独处的安全隐患。

　　逝者已逝，发生在天津的悲剧无法弥补。愿两位小天使一路走好，也但愿，《海边的曼彻斯特》讲述的悲剧，此后只停留在虚构的剧本中。