核心提示：学者表示，美国外交和军事要员走马上任后，表态更趋理性务实，是值得欢迎的新进展。

参考消息网2月9日报道 新报称，继美国防长马蒂斯说没必要在南海进行军事调动之后，有消息指美国国务卿蒂勒森淡化此前的“封锁南海论”，改称美国须在“事故发生时”有能力阻止中国在南海的行为。

据新加坡《联合早报》网站2月7日报道称，受访学者表示，美国外交和军事要员走马上任后，表态更趋理性务实，是值得欢迎的新进展。

报道称，美国总统特朗普在竞选期间和上个月就职前，多次发表暗示中美关系可能走向冲突的言论，例如，批评中国在南海建设岛礁，称要增加美国军舰数量等，使中美关系增添不确定性。在此背景之下，马蒂斯、蒂勒森最近释放出姿态软化和回归美国防务、外交主流政策的信号，可说是给中国一小颗定心丸。

蒂勒森1月在美国参议院外交委员会听证会上现场直播的口头回答中说：“我们将必须向中国发出明确信号，首先，停止修建岛屿；第二，你们也将不被允许靠近这些岛屿”。此番言论获媒体广泛报道。一些国际关系专家担心，美国如果真的封锁岛礁阻止中国进入，就几乎等同于向中国宣战。

不过根据一份日前在网上流传、看似蒂勒森于同个听证会的书面回答，他的立场变得较温和，没有那么绝对。美国参议院外交委员会发言人2月7日向日本媒体证实文件属实。

报道称，根据文件，蒂勒森在书面答复中不再提中国须停止岛礁建设。他说：“一旦事故发生时，美国及其盟友、伙伴必须能够阻止中国通过进入及使用岛礁，对美国或其盟友、伙伴构成威胁。”

这意味蒂勒森可能通过书面回答，澄清之前的口头说法，表明他不认为美国应该任何时候都阻止中国出入南海岛礁，只是确保美国在事故发生时有能力这么做。新的表态较接近美国一贯、主流的外交政策。

另一方面，美国新任防长也释放出稍稍让中国安心的信号。马蒂斯上周访问日本时表示，美国目前没必要展开大规模军事部署，以抑制中国在南海扩张势力的行动。

报道称，中国观察家认为，蒂勒森和马蒂斯的最新表态比特朗普此前的表态更为理性、实事求是。“美国政府官员最近就南海问题的表态，显示出更大程度的现实主义，这是值得欢迎的。”

有分析称，特朗普可能是要通过故意摆出立场强硬、底线不可预测的姿态，以便先来个下马威，换取某种谈判优势。不过中美学者认为，这个策略很危险。

报道称，中美是世界最大的两个经济体，也是核武大国，如果动辄以武力相威胁，谁也赢不了决斗，只会两败俱伤。更好的做法是以和为贵，好好谈判。

报道同时指出，美国国内也有舆论对特朗普对华政策的不确定性表示担忧。

美国一群中国问题专家小组2月5日向白宫提交报告，警告特朗普行事风格的不确定性可能使中美关系岌岌可危。专家小组主席、美国亚洲协会美中关系中心主任夏伟接受英国《卫报》访问时说：“现在的情况非常危险，因为特朗普太过难以预测。”

2017年2月2日，在位于美国华盛顿的美国国务院，新任国务卿雷克斯·蒂勒森（前右）对员工讲话。新华社记者殷博古摄