美国总统特朗普1月27日颁布行政命令，暂禁全球难民和西亚北非七国公民入境。

根据这份行政命令，美国将：

○在120天内暂停所有难民入境；

○在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克七国公民入境；

○无限期禁止叙利亚难民进入美国。

本文摘编自微信公众号“新华社”（ID：xinhuashefabu1）

和特朗普上任第一周主要在美国国内折腾不同，这件事涉及到多个国家，以及全球应对中东难民危机的合作机制，所以反对声浪之高远超此前他签署的诸多行政令。

可以说，特朗普引爆了执政以来最大的一颗炸弹。国内国外，得罪了不少人。保持沉默的就不说了，明着跟特朗普“怼”起来的，至少就有下面这10类人。

游行群众

美国华盛顿、旧金山、纽约、休斯敦等地出现抗议示威活动。 当地时间1月29日下午，在美国第四大城市休斯敦，逾千名民众聚集在市中心，他们情绪激动，举着各种反对标语，并不断高呼“不要禁令，不要筑墙”“权力归于民众”“我们都是移民”“休斯敦欢迎你们”“这里不接受仇恨”“这里欢迎难民”等口号。

当日同一时间，数千名抗议者聚集在洛杉矶国际机场举行抗议活动。许多抗议者手举黑色的反对标语牌，同时高喊“我们说不”“不要特朗普，不要仇恨”“没有公正就没有和平”等口号。

联邦法官

首先不干的是纽约、波士顿、弗吉尼亚州亚历山大和西雅图的四位联邦法官，他们或暂停各自辖区遣返因特朗普行政令而在海关遭扣押的人，或要求海关允许这些人见律师。

这一行动虽未阻止行政令的推行，但却让行政令的反对者一下子“燃”了起来。

代理司法部长

很快，代理司法部长萨莉·耶茨1月30日发表声明说，司法部不会为移民限制令提供辩护。她不相信行政令是合法的。

白宫的反应也快，立刻解除了耶茨的职务，任命弗吉尼亚州东区检察官本特代理司法部长。白宫发的声明特别特朗普，你们来感受一下：

耶茨拒绝执行一份旨在保护美国公民的法律命令的做法背叛了司法部……

耶茨女士是奥巴马政府任命的官员，她在边境问题上表现软弱，在非法移民问题上更加软弱。（weak on borders and very weak on illegal immigration）

当晚，特朗普又解除了移民和海关执法局临时负责人的职务。虽然官方未做任何解释，但美国媒体认为这件事几乎不可能和移民新政没关系。

外交官

在国务院，一些外交官正在起草一份反对禁令的“异议渠道备忘录”，称特朗普的这一举措毫无必要，将让美国疏远盟友。

尽管这一向上提意见的形式合法合规，但却遭到白宫炮轰。白宫新闻发言人斯派塞1月30日说，这些外交官要么支持命令，要么走人。

检察长

在地方层面，华盛顿州检察长弗格森对特朗普暂禁西亚北非七国公民入境的行政令提起了诉讼，质疑这道命令违法违宪。另有几个州的检察长也做出了类似承诺。

前任总统

刚刚离开白宫的奥巴马也“坐不住了”，通过发言人凯文·刘易斯说：奥巴马根本不认同因为宗教信仰歧视别人的观念，并对美国各地涌现反移民新政的抗议浪潮感到“欢欣鼓舞”，鼓励民众行使权利捍卫美国的价值观。

硅谷大佬

在硅谷，大量工程师和工作人员是移民。谷歌、苹果、脸书、微软等大公司纷纷站出来抗议。

@扎克伯格（脸书创始人兼CEO）：

“像你们很多人一样，我也对特朗普总统的新命令非常担忧……移民和难民组成了美国，也是美国的未来。”

@谢尔盖·布林（谷歌联合创始人）：

布林28日在旧金山机场参加抗议游行：“我来抗议，因为我也是难民。”

@披猜（谷歌CEO）：

“这将会给谷歌员工和他们的家庭造成不便，还会给美国吸引更多科技创新人才带来障碍。”

@史密斯（微软总裁）：将给受到影响的移民员工提供法律援助。

@蒂姆·库克（苹果CEO）：

苹果不会支持这项政策，已准备给因移民禁令受影响的员工提供法律援助。

好莱坞明星

从红毯抗议、舞台演说，到网络发帖……1月29日晚在洛杉矶圣殿礼堂举行的第23届美国演员公会奖颁奖典礼，俨然成为抨击美国总统特朗普的一场政治集会。

在颁奖礼前的红毯秀环节，就已闻到了火药味。

《生活大爆炸》演员西蒙·赫尔伯格举起“欢迎难民”的标语，以抗议特朗普的移民限制令。

颁奖典礼开始后，当晚第一位得奖者、获得电视剧喜剧类最佳女主角的朱莉娅·路易斯－德赖弗斯在领奖时戴上眼镜，语气严肃地抨击特朗普的移民政策，称其为“污点”和“完全非美国”行为。

“我是一个移民的女儿，我父亲当年逃离纳粹控制的法国，来到美国。我是一个美国爱国者，我爱这个国家，因此我才（为特朗普的主张）感到恐惧。”

接着，她又宣读了一份美国编剧协会的抗议声明。

“欢迎来自世界各国、有不同宗教信仰、愿意在美国分享他们创造力的人。我们对他们心存感激，与他们同在，也将为他们而战。”

获得最佳男配角的美国男星马赫沙拉·阿里接过抗议特朗普的接力棒。上台领奖时，他公开自己是穆斯林，并呼吁人们战胜迫害，摒弃差异，否则将面临战争风险。

颁奖季大热影片《爱乐之城》的女主角艾玛·斯通当晚在赢得最佳女主角奖项后说：

“我们身处在一个十分微妙的世界，很多发生在我们国家的事让人不可理解、让人害怕，我们需要行动去改变。”

友邦

@德国总理默克尔：美国的这一作法有违国际社会开展合作救助难民的基本思想。

@加拿大总理特鲁多：欢迎逃离战争和迫害的难民到加拿大来。

@欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼：欧盟将继续向难民提供庇护，特朗普的行政令“不是欧洲的方式”。

@英国议会：呼吁特朗普取消限制难民和西亚北非七国公民入境的行政令。

@法国外交部长艾罗：特朗普严限难民进入美国境内的决定“令人担忧”。

当事国家

@伊朗外交部：在美国取消这一冒犯政策之前，伊朗将用对等性原则对待美国公民。

@非盟委员会主席祖马：美国政府的新移民政策影响到了非洲国家，是对非盟团结和统一的“最大挑战之一”。

闹到这个地步，特朗普方面一点没有认“怂”的意思。美国新任代理司法部长达纳·本特当地时间1月30日晚履职后立即发表声明，宣布撤销前任代理司法部长萨莉·耶茨关于不为移民限制令辩护的命令，要求司法部律师“捍卫我们总统的合法命令”。

目前，因为这一政令引发的争议与混乱，可能一时半会儿还停歇下来。但也许特朗普在发禁令时该想想：

到底是哪个国家的手把这些国家搅乱，造成了难民潮？

附文：

上任10天就被特朗普一枪怼掉...美国这个司法部长，究竟搞了啥？

本文摘编自微信公众号“英国那些事儿”（ID：hereinuk），不代表瞭望智库观点

现在，我们来说说Sally Yates的故事。

因为号召整个司法部的律师拒绝为特朗普的移民禁令辩护，美国总统特朗普辞退了现在的代理司法部长Sally Yates。

消息一出，世界再次哗然……

而这事儿，源头依然是特朗普27号空投的大炸弹——移民禁令

自打出世就是天怒人怨怨声载道道不同不相为谋...

那么，过去的几天里，又发生了什么呢？

从各国首脑，到各界大佬，再到各位普通民众，讽刺的讽刺抗议的抗议，有的甚至破口大骂。

甚至连身为“自己人”的美国政府高层们，也忍不住站出来，慷慨激昂声泪俱下地讨伐特朗普……

这事越闹越大，这剧情，估计也是一时半会儿完结不了。

争议最大的点，在于反对者认为：

特朗普这条禁令不仅反人类反社会反团结，

它还违背了美国宪法！！！

于是，司法部门的许多高官这两天一直聚在华盛顿联邦法院的大门前，支着个小台子轮流演说疯狂抗议。

不论法院门前还是专门开发布会的，抗议的主要高官包括但不限于：

纽约州参议员Chuck Schumer，他表示特朗普此举十分“邪恶，是恶魔的罪行，是反美国的大逆不道之举。”说到激动处又老泪纵横……

俄勒冈州参议员Jeff Merkley，高呼“摧毁禁令！还我法制！”

此外，参议员Bernie Sanders,加州众议院少数党领袖Nancy Pelosi，国会议员Jerrold Nadler等，也一同加入了抗议的行列……

各位高官群情激愤，举着标语高呼口号：

“异见即爱国。”

Dissent Is Patriotic

“这才是民主。”

This Is What Democracy Looks Like.

“不要禁令，不要高墙。”

No ban, no wall.

以及……

弹劾-。-

Impeach

如果说....这些都还只是一些政客在口头上的抗议的话..... 30日晚上，一个最大的出头鸟，打出了目前位置反特朗普的最大的一枪！！

这只出头鸟，也就是目前的代理司法部长，Sally Yates。

Sally是个厉害的角色，一个一生投身法律的职业检察官...

这么多年来，她从地方检察院到州检察院一路做到司法部。2015年5月13日以84-12的压倒性票数优势当上了司法部副部长，服务于奥巴马政府，深受奥巴马本人器重。

在她职业生涯期间，办过的精彩案件无数，处理过重大的国家贪污案，也起诉过臭名昭著的“奥利匹克公园炸弹手”Eric Robert Rudolph。

总之，Sally Yates在美国司法界名望不小，也深受民众爱戴。

特朗普当选之后，因为特朗普任命的新一任司法部长还需要通过一系列国会通过的流程，所以虽然Sally是奥巴马的人，特朗普还是邀请当时还是司法部副部长的Sally先出任代理司法部长。

1月20号发出邀请... Sally同意了..

那么，Sally这一枪怼特朗普怼的又是啥？

30日晚，她给自己的下属，整个司法部的所有律师发了一份号召，号召里她表示：

司法部的所有律师，请不要为特朗普针对移民和难民的行政命令辩护！ 不要为此做任何法律论据的辩护！！

耶茨还告知司法部上下，在法院遇上有关争议时，不用遵守特朗普的移民禁令。

“我有责任在法院立场上，确保司法部保持这个部门的庄严义务，永远追求正义和代表正确的事情。到目前为止，我无法相信这项行政命令同司法部的责任相一致，也不认为这项行政令合法。因此，只要我担任代理司法部长任内，司法部不会提出替这项行政命令辩驳的主张，除非到我确认这么做是合适的。”

司法部长就这么公然的跟总统唱反调？？

这么一下，美国上下果然炸了啊！

为啥，因为这么一条让无数人恨不得千刀万剐凌迟处死的移民禁令，虽然是由特朗普大手一挥下发的，但具体执行，可是得靠司法部门一层层落实下去啊。

更别说各个地方法院已经开始各种的做准备提出司法质询，这些都需要司法部的律师代表国家进行辩护。 司法部长下令不辩护？这是要造反啊？？？

大家应该比较熟悉特朗普的套路了吧？

对造反这事儿，他的处理方式就是：

“不干就滚蛋！全滚蛋！”

很快，特朗普就作出了决定：

枪打出头鸟， 你这个司法部长，你被炒了！！！

炒！鱿！鱼！

嗯，一同被炒的，还有海关和移民局局长，同样也反对这条禁令的Daniel Ragsdale....

连炒两个头头，特朗普的意思已经很明确了：其他人再给我蹦跶，一样的下场！好好的官不当，回家卖红薯去！

紧接着，白宫发表声明：

除去Sally Yates的代理司法部长职务，因为她“严重失职，背叛了美国神圣不可侵犯的司法系统”。

在白宫把Sally炒掉没多久，很快就临时任命了从业33年的Dana Boente为信任代理司法部长...

在一个匆忙的就职仪式后，新任部长用最快的速度下达了他作为代理部长的第一道命令：

推翻之前Sally的决定，全司法部集体拥护特朗普的决定，尽全力为特朗普禁令提供辩护和法律支持。

至此，Sally Yates的司法部长生涯正式画上句号。

她这一被炒鱿鱼，社会各界本来就难以平息的怒火也是越烧越旺了……

被特朗普气得哭鼻子的纽约州参议员Chuck Schumer表示：

“Sally是勇气的写照，是正义与勇敢的化身。”

参议代表John Conyers：“位高权重的司法专家说特朗普违宪，他非但不反思自己，反而直接把人家扫地出门。以为这还是你的真人秀节目吗？！”

美国诸多媒体更是把这次炒鱿鱼，比作当年尼克松总统开除特别检察官Archibald Cox的“周六夜屠杀”，将Yates的事件称为“周一夜屠杀”。

（当年尼克松水门事件，特别检察官Cox发出传票要求尼克松交出相关录音带，尼克松拒绝交出，并发出总统行政命令，直接炒掉Cox。 然而，另外两名官员拒绝执行尼克松的这个炒掉Cox的行政命令，尼克松又继续炒掉了这两名官员.... 引发了当时的宪政危机.... 史称周六夜大屠杀）

好吧，回到这件事，除了高层与媒体，“推特参政”的网友们也开始各种声援Sally Yates，说她是英雄和表示要反抗特朗普的tag刷的飞起……

不过这事儿上，大家也不是一边儿倒的同情Sally Yates，也有人觉得特朗普做得没错，违抗上级命令拒不执行，本来就是渎职，是该被炒鱿鱼。

特朗普的好伙伴Ted Cruz在FB发文，进一步解释了炒鱿鱼事件的根源：“奥巴马八年执政，执法不力令人心寒。Sally Yates违抗总统拒绝执法，是她被开除的唯一理由。美国需要一个忠于职守，尊重宪法的司法头领。”

接着，白宫发言人Sean Spicer召开发布会，一本正经放出狠话：“政府部门职员，如若还对特朗普总统的禁令有异议，欢送你们另寻高就。”

嗯……杀一儆百，你们再说，一个一个炒了，以为我们再招不到人了咋滴！

这场由移民禁令引起的天下大乱，冲突双方剑拔弩张，哪边儿都不肯让步...

也有不少法律专家就此做出分析：

有人表示，Sally这么做，确实不对。 司法部里的每一个人都知道，如果你对一条法规不同意，或者你不想用司法手段去执行一项法规，那你应该直接辞职.... 如果你既不辞职，又公然不执行政策，那就意味着渎职...

也有内部人士放风：

其实在特朗普的这个政策出来后，Sally Yates本人表示无比震惊，当时就曾透露过想主动请辞的意愿....

但她没辞，因为不想把这个“究竟该不该执行”的这口烂锅甩给其他同僚... 于是干脆自己出头.....

没想到枪打出头鸟，被特朗普先下手为强当成了整顿视听的靶子。

杀鸡给猴看，我知道其实你不想走其实你想留，但我这边儿可是绝对不开口挽留。

其次，Sally Yates内心深处可能是做好了被特朗普辞退的准备的，毕竟主动请辞，就会被说成“知难而退的懦夫”，等着特朗普发火辞退自己，形象一下子变成了“为了公民的福祉壮烈牺牲的英雄”？？

好吧，公道自在人心，各人有各人的观点，这事儿也不好妄下定论。

然而，很重要的一点，不过这两天的民调倒是蛮有意思的：

昆尼皮亚克大学就“为反恐而暂停移民入境”进行了全国范围内的民意调查，在美国民众中，支持这条禁令的支持者占48%，反对者占42%。

好吧，尽管有人谩骂有人抗议，有人诅咒特朗普赶紧下地狱。。。尽管全世界媒体里一边倒的都是反对特朗普这个禁令的声音。。

但民意，也许才说明一切..

广大民众的意愿，才是国家领导最该关心的，不是么？