【环球网报道 记者 郭鹏飞】“拉俄制华将害惨美国企业” ，英国《金融时报》1月23日刊文称，如果特朗普把美国国策重心做出重大调整，转向俄罗斯而疏远中国，这将给美国企业带来不对称的风险。文章以一系列经济参数直观对比了中俄两国对美国经济的影响。作者约瑟夫•昆兰认为， “溺爱俄国熊而去戳中国龙——这一政策组合将带来市场不确定性和下行意外。”

　　文章称，华盛顿下一届行政当局的政策轮廓仍在演变中，但美国和俄罗斯似乎正处在又一段开放(glasnost)时期的开端，而美国对中国的态度谈不上亲切友好。特朗普已在台湾问题和中国的汇率管理上向北京方面发起挑战，并威胁要对中国货物开征关税。北京方面则针锋相对，“暗示”要限制美国企业进入全球最大经济体之一的渠道。

　　文章指出，风险是双重的：既有宏观风险，也有微观风险。首先，美中贸易紧张升级，是2017年全球经济面临的最大宏观风险之一。贸易战将制约全球经济增长，阻碍全球化步伐，同时会引发各类资产的波动。这不是我们预测的基准情形，但在“让我们彻夜难眠的事情”清单上排序靠前。同样令人不安的是微观风险。把美国的政策重心转向俄罗斯而疏远中国，给美国企业带来了不对称的风险。美中金融联系的密切程度远超美俄金融联系。

美国贸易数据反映了这种动态。《金融时报》分别比较美国对华对俄贸易出口额，2015年，美国对俄商品和服务出口不到对华出口的8%。美国每月向中国出口的商品额(平均97亿美元)高于对俄的全年出口额(71亿美元)。

　　与贸易一样，美中资本联系对两国都是至关重要的。作为美国最大的外国债权人之一，截至2016年10月，中国持有的美国国债约为1.1万亿美元。俄罗斯持有的美国国债少得多，为750亿美元。对比之下，文章得出的结论是，中国对美国信贷市场的影响力很大，俄罗斯的影响只是名义上的。

　　文章还以美国对外国直接投资(FDI)额和所获利益为例来体现中俄两国对美国企业的影响。美国对俄罗斯的外国直接投资规模很小，而在中国，美国企业花数十年打造起业务，地盘相当大。从总资产规模看，美国对华FDI是对俄FDI的5倍以上。单单2015年，美国企业的附属公司在中国实现的利润(近100亿美元)，是在俄罗斯实现利润的15倍。结果是，中国对美国企业盈利的影响比俄罗斯大得多。

　　昆兰认为，美中关系开始进入一段不稳定时期，而特朗普跟俄罗斯总统普京开始发展一段蜜月期。对于美国政策开始疏远中国，转向商业吸引力更小的俄罗斯这一事实，投资者们尚未完全意识到。

　　综上所述，文章最后得出结论，美国的这种姿态对美企业界构成的不对称风险，不仅关系到许多美国公司的未来盈利，而且会影响到一系列资产类别(包括汇率、信贷，当然还有大宗商品)的定价。如果美中关系恶化，被置于风险中的，包括那些依赖中国消费者和员工来驱动利润的美国科技公司。成为靶子的，也会包括鞋类、汽车、消费品、工业用品和健康护理领域的品牌领导者。美国农场和能源企业将受到波及，引发大宗商品价格波动。全球汇率波动性将显著加大，而美中双边并购交易和房地产交易将减少，从而改变全球资本流动的格局。