发布时间:2016-12-27 21:12 | 来源:新浪 2016年12月26日 08:09 | 查看:1229次
新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。
据俄媒报道,解放军正筹建一种岛级巡航母港项目,平台全长约3公里左右,一旦建成将不会沉没。很多俄军事专家认为,一艘浮岛的真实战斗力或将超越美国海军所有11艘航母战斗群总和。
也有媒体爆料称,这种先进的岛级巡航母港宽约450米,巨型平台甲板表面材料用的是标准地面跑道使用的波纹钢筋混凝土板,也有可能是大量的钢筋混凝土块,露出海面高度约45-65米。这样的一个高度也就意味着母港主体在一般情况下是绝对安全的。媒体还称,母港所用材料是特殊装甲,可抵抗敌方多型导弹攻击,就算遇到强烈空袭,大量的隔舱也会瞬间连接起来,形成一张巨大的防御网,将敌方导弹带来的伤害降到最低。
另外值得一提的是,此母港最多可容纳1300架多种类型和用途的战机,其中不乏歼15S、歼16,以及即将服役的第五代战机歼20和歼31,在数量上数量相当于13个尼米兹号航母舰载机的总和。因此俄专家认为该巡航母港的战斗力堪比美军所有航母战斗群的总和也并不是空穴来风。
占豪简评:
首先,关于这一类似设想,早在数年前就有见过,最初这种设想应该在很多年就论证过,占豪在相关船舶的专业杂志上看到过类似的设想与文章。应该说,当时的设想并非为了搞海上浮动军事基地,而是为了搞海上渔场。因为,有了这玩意,渔民就不必满世界跑去捕鱼了,到海上划片海域养鱼就行了,产量一定很高,渔民生活条件也会大幅改善。所以,最初的设计是很有想象力与创造力的。
然而,正所谓实力不济,有些事就只能想想。就当时而言,这种设想也只能停留在概念上,因为浮岛那么大,能源如何解决?成本问题如何解决?可以说,当时根本无法解决,谁也不会用举国之力去造那么大个渔场。而工程成本对普通的渔业公司来说无疑是天文数字,更何况谁也没有运营经验,这种风险民资也不会冒,没有哪个渔业公司敢投如此大的巨资,这种东西根本造不起。
现在,情况则完全不同了。根据前不久的报道,可以在海上使用的“核电宝”都快出来了,在这种技术条件下再建这种浮岛,能源问题就不存在了。至于成本问题,以现在中国的财力,南沙岛礁都填上了,压根也不是什么大问题了。何况,如果从军事层面考量,这种投入是完全可以承受的。因此,理论上说,现阶段筹建这样的浮岛并没有什么问题。而且,一旦获得成功,那么军转民也就顺理成章了,成本也能比较容易控制。
当然,这样的工程非常巨大,无论是技术本身以及设计、建造都并非一朝一夕之功。所以,在占豪看来,这种设想在短期内恐怕还是搞不出来,但概念研究上一定开始做了,因为这个创意的确很值得试一试。就现实来说,我们需要更多、更大的工程积累,需要更多优秀的产业工人,才能很好地应付这样庞大的工程。只有这样,这样的巨大浮岛才能被建成。
事实上,这种浮岛在和平时期民用方面空间也是很大的,完全可以用来海洋资源的开采、海洋水产品的养殖等。一旦这种东西变成民用,有了经济价值,那么其可持续发展的循环发展就有了保证和基础,军事上也可以日新月异、突飞猛进。
但愿,这种开创性的设计能早日实现,对中国这个工程兔来说,假以时日应该不难。不过,中国的发展还是需要稳扎稳打,不必硬来和强求。(作者署名:占豪)
推荐阅读:刚刚,美国严重挑衅中国,台海风云再起!详情查看《大国风云》,搜索微信公众号:dgfy01
本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
发表评论
网友评论
查看所有评论>>