东纽约监狱内，辩论现场。

　　广州日报讯  辩论是美国哈佛大学引以为豪的传统强项，哈佛辩论队今年刚赢得美国全国辩论冠军，去年更获得了世界大学生辩论冠军。

　　然而，这支冠军辩论队最近却在一场友谊赛中被“羞辱”了。而击败他们的，竟然是三名监狱囚犯。

　　哈佛败因：未能回应观点

　　据美国媒体报道，这次辩论赛于上月在最高看守级别的东纽约监狱内举行。由监狱方面提议组织，辩论题目为“公立学校是否有权拒收‘父母为非法移民的学生’”。囚犯为正方，哈佛大学为反方。监狱辩论队派出的队员为斯奈德、塔特罗和博兰科，哈佛则派出了本校辩论队的三名本科生。

　　就论点来看，代表反方的哈佛队更为有利——监狱队的三名队员本意都支持反方论点。经过一个多小时辩论，裁判裁定监狱队获胜，理由是监狱队提出的理由超出哈佛辩手的预想，“他们未能回应监狱队的一些观点”。

　　监狱辩手博兰科提出，公立学校拒收父母为非法移民的学生，可能反而为他们创造更好的教育机会——一些公益性学校或有学位富余的私立学校会接收这些学生，对比很多资金匮乏、教育质量下滑的公立学校，这些学校能提供更好的教育。

　　31岁的博兰科因过失杀人入狱，“虽然我提出了这个观点，但我打心里认为任何人都不应该被剥夺受教育的权利。”他说。“虽然我们在修辞上可能没什么优势，但我们为辩论赛作出了最大努力。”另一名监狱囚犯说。

　　对于这场完败，哈佛辩论队的选手们心服口服。“没有比输给这样一支队伍更让我们感到骄傲的了。”比赛结束后，哈佛辩论队在社交媒体上留言说。

　　据报道，这不是哈佛大学的高材生们首次在辩论中败给监狱服刑人员。在上世纪30年代，诺福克监狱的一支辩论队在多场辩论赛中接连击败哈佛、耶鲁、普林斯顿和牛津等名校辩手。

　　囚徒辩论队：有人上了耶鲁

　　实际上，这并非这支纽约监狱辩论队首次击败名校学生。据报道，监狱辩论队已成立两年，深受囚犯们欢迎，他们曾击败美国西点军校和佛蒙特大学的辩论队。监狱辩论队与美国西点军校的辩论赛已发展成年度友谊赛。

　　监狱囚犯也不是凭空打败名校学生的，监狱辩论队的队员都在监狱内接受过附近高校巴德学院教师的授课和培训。得益于“巴德学院监狱计划”，东纽约监狱有15%的囚犯正在接受培训，以获取各种学位。“我们对待学院的学生和监狱内的囚徒学生一视同仁，有同样的教学标准和要求。‘囚徒学生们’非常认真。”巴德学院监狱计划的负责人肯纳说，一些学生在获得该校文凭后进入耶鲁和哥伦比亚大学继续深造。

　　对于辩论的胜利，肯纳说，结果虽然喜人，但并不是最重要的，他们成立辩论队的初衷是为了让学生“巩固已学习的知识”。

　　“巴德学院监狱计划”是美国最大的监狱教育计划，目前与纽约6所监狱合作，接收了300多名监狱学员。由于不能上网，监狱学员只能根据校方提供的资料学习，如需其他书籍或资料，必须向监狱管理方提出申请。“我们都很感激‘巴德学院监狱计划’，学习让我们更自信。”博兰科说。（天乐）