[导读]1月4日，新浪认证微博“微博天下”爆料称免费午餐因涉嫌洗钱，中纪委已对其进行调查。免费午餐发起人邓飞称对方纯属造谣生事，该机构法律顾问透露将向法院提起诉讼。经多方求证，此消息不属实，发布者迄今也无法提供确切证据，该账号被注销

　　“免费午餐”：这是彻底的造谣生事，今日将向北京市东城区人民法院起诉

　　1月4日凌晨1点，新浪认证微博“微博天下”爆料称：公益组织“免费午餐”因涉嫌洗钱，中纪委已对其进行调查，调查范围为“免费午餐”的核心工作人员、账目等，并称“免费午餐”公开募捐的数额已达数千万元。随后，“免费午餐”机构发起人邓飞称对方纯属造谣生事，该机构法律顾问透露，今日将向北京市东城区人民法院起诉。

　　“免午运营成本应单独募捐”

　　2001年4月2日启动的“免费午餐”公益行动，是由邓飞等五百多名记者、国内数十家主流媒体，联合中国社会福利基金会发起的公募计划，倡议每天捐赠3元为贫困学童提供免费午餐。其官方网站中项目背景称：希望免费午餐成为一个跨平台的合作行动，经过几十年的共同努力，让中国学生能够免于饥饿。

　　据称，为了尊重捐款人意愿，目前“免费午餐”的善款通过福基会免费午餐基金、都市快报免费午餐（设在杭州慈善会）、黔中早报免费午餐（设在贵州青基会）、个人和企业定向资助四个渠道拨付学校。截至目前，四十余所学校已经享有免费午餐，首月100万、首年募款1000万元目标已提前达成。

　　虽然成立仅八个月，但“免费午餐”却在全国范围内造成巨大影响。通过微博等互联网的迅速传播，本是慈善公益行动的“免费午餐”,在募捐到巨额善款的同时（这主要依托着邓飞及其他媒体团队的社会公信力），机构同样也得到承认，如果没有记者及媒体公信力的保障，“免费午餐”注定无法获得公众的普遍认可。

　　去年12月份，专栏作家、曾参与万科“5·12”赈灾并发起“爱心三人行”活动的徐志戎（网名“肉唐僧”），在微博先后向“免费午餐”发起人邓飞发出两封公开信，对“免费午餐”的运作提出“项目运营成本应单独募捐”、“公开票选设立拨款委员会”、“明晰组织边界与功能”等建议，并警示“免费午餐项目承担不起名誉上的失败”.面对言辞稍显激烈的公开信，邓飞回应表示“同意他的建议，但是表达内容和表达方式是两码事”.

　　同时，徐志戎还质疑“免费午餐”从募捐善款中收取5%管理费的做法。“免费午餐项目要良好地运营下去，就必须把拨款的决定权让出去，以减少运营成本。建议他们与具体操作学校项目的人切割，他们应该是甲方乙方的关系，而不能是同一个组织内同事的关系，这种切割可以保名誉防风险。”

　　“肉唐僧”在网上表示：“‘免费午餐’现在送实物，是一个非标准化的东西，环节控制是不可能实现的。如果暴露出丑闻，民间慈善目前根本承受不起这样的伤害。”邓飞回应称，单独筹措运营费用并不是难事，相信也会有很多企业愿意出这笔钱，但是从捐款里提取管理费是公益界的规矩，也是公益方面的常识。

　　“涉嫌洗钱是彻底造谣”

　　双方对战尚未平息，昨日凌晨1点，新浪认证微博“微博天下”发表微博称：“免费午餐”因涉嫌洗钱，已被中纪委调查，调查范围为“免费午餐”的工作人员（包括北京机构的工作人员）和账目等。据悉“免费午餐”募捐到的金额已达数千万元。

　　随后“微博天下”继续爆料：这是3日晚刚得到的消息，请博友不要紧张，也不要质疑，静观事态动向吧。相信真相将在不久大白天下，警方应该及时介入才是。

　　“微博天下”还表示，对“免费午餐”行动的调查一直在进行中，适时会由相关媒体爆料出来。

　　昨日凌晨2点，“免费午餐”在收到“微博天下”的爆料后，在其官方微博回复：中国社会福利基金会免费午餐基金管理规范，无人被中纪委调查，已保存相关证据，免费午餐基金将采取进一步法律措施。相关财务信息见http://weibo.com/2058877932/xECJwnwg2.

　　昨日中午12点，爆料的微博在被转发千余次后，“微博天下”删除了该条微博，并表示：“本博于1月4日凌晨发布‘免费午餐’洗钱被中纪委调查的消息，因无确切证据，已予以删除，给各位博友和相关部门带来的不便之处，特表示歉意。”但截至昨日20时，“微博天下”转发了数十条围绕该话题的微博。

　　随后，“邓飞”在微博上表示：昨称免午涉嫌洗钱遭中纪委调查，今改称没有确切证据。好吧，你有一丁点证据也行啊。免午志愿者团队和捐款人不接受这种道歉。

　　针对此事，记者致电了“免费午餐”的发起人邓飞。“从质疑我们的动机，到质疑资金来源，这种质疑一直都有，但这次的性质不同。”邓飞表示，“微博天下”有关“免费午餐”涉嫌洗钱和被中纪委调查的事情子虚乌有，“是彻底的造谣生事”.“免费午餐”机构的法律顾问胡律师说，昨日他们已向警方报案，今日还将向北京东城区人民法院起诉。

　　针对自发起之日到现在不绝的质疑声，邓飞说：“‘免费午餐’到现在也才八个月，如此短的时间，如此庞大的项目，不完美是肯定的。”谈及曾有专栏作家和网友的建议，邓飞表示，他们会认真听取有关“免费午餐”的任何建议，“但是，你不能强迫我来接受你的建议。”

　　昨日21时40分，记者在新浪微博中查找“微博天下”,发现已搜不到“微博天下”的官方微博。随后，记者从“微博辟谣”的官方微博看到：经多方求证，“微博天下”发布的“免费午餐”涉嫌洗钱被中纪委调查不属实，发布者迄今也无法提供确切证据。因此，该账号被注销。

　　网友声音

　　龙灿：完整地表述一下此次“免费午餐”被调查的风波。30多分钟前，“王甘霖”转其属下以杂志微博消息，称“免费午餐”被调查，我电话王甘霖，无人接。我电话“免费午餐”,得到的答复是王甘霖造谣。他们已经报警追究责任。真相需关注！

　　王小山：王甘霖，像你这样上网十年，只造谣，不说一句真话，也够不容易。我对免费午餐也有疑虑，但你一说它有问题，马上增加了我对它的信任感，真好。

　　影响力周刊： “免费午餐”的内幕一旦揭开，其轰动效应并不亚于“郭美美事件”.

　　未冬记：一年总要捐那么几回，但只有免午项目是自愿参与的，不希望出现任何问题。

　　Robin-罗：每个月都在通过“免费午餐”定向支持甘肃和贵州的孩子，所以会持续关注。微博上那些质疑的声音，说明你们的工作有不到位的地方。资金流向不透明这是事实。第三方审计工作何时开展，有无明确时间表？

　　Robin-罗：希望“微博天下”和“王甘霖”不是为了恶意做空“免费午餐”.但保持对公益纯粹性的高度敏感本身没错，事态发展会持续关注。相信“免费午餐”在你们的质疑声中能做到更加公开透明。

　　阿保wanttogohome:单纯封账号治标不治本啊，重新注册一个又能卷土重来，不知怎样能有更有效的惩罚措施。

　　芙拉多多：账号被注销，这就是造谣的下场。

　　事件经过

　　“微博天下”:“免费午餐”因涉嫌洗钱，已被中纪委调查，调查范围为“免费午餐”的工作人员（包括北京机构的工作人员）和账目等。据悉“免费午餐”募捐到的金额已达数千万元。

　　“免费午餐”:中国社会福利基金会免费午餐基金管理规范，无人被中纪委调查，已保存相关证据，免费午餐基金将采取进一步法律措施。

　　“微博天下”:本博于1月4日凌晨发布“免费午餐”洗钱被中纪委调查的消息，因无确切证据，已予以删除，给各位博友和相关部门带来的不便之处，特表示歉意。

　　“免费午餐”的发起人邓飞：从质疑我们的动机，到质疑资金来源，这种质疑一直都有，但这次的性质不同。“微博天下”有关“免费午餐”涉嫌洗钱和被中纪委调查的事情子虚乌有，是彻底的造谣生事。“免费午餐”机构的法律顾问胡律师表示，昨日他们已向警方报案，今日还将向北京东城区人民法院起诉。

　　《微博天下》总编辑“王甘霖”（微博答记者问）：有记者问我，在没有官方证据的情况下，为什么还要通过“微博天下”发“纪委调查”那条微博？答：我和一些网友曾经就“免费午餐”的一系列问题，通过微博提出质疑，但没有引发大规模微观，也没引起相关部门重视。4日凌晨发出微博后，两小时再删除，才有了“免费午餐事件”,这叫“病毒营销法”。

　　“微博辟谣”:4日凌晨，“微博天下”发布消息称，“免费午餐”涉嫌洗钱被中纪委调查。经多方求证，此消息不属实，发布者迄今也无法提供确切证据。因此，该账号被注销。

（责任编辑：曹子敏）