反对者认为不可理解
　　烟草业能否做慈善，在控烟系统内存在不同声音。

　　有专家不解“拿害人的钱做慈善”
　　中国疾控中心控烟办副主任等认同“烟草税收补充医疗”
　　本报讯 （记者吴鹏）“怎么看怎么觉得滑稽。”昨日，被实名认证的“中国控制吸烟协会”的一条微博，对湖南烟草系统发放“慈善医疗卡”提出质疑。有专家认为，烟草是害人的，又拿害人的钱做慈善，对此表示不解。
　　湖南烟草系统做慈善
　　《湖南日报》报道称，湖南省慈善总会从1998年开始实施“慈善医疗卡”项目，每年一度，为患病在身的困难对象发放价值一定数额的慈善医疗卡，受助对象凭卡到项目定点医院接受免费治疗或购药。
　　项目从2006年开始接受该省烟草专卖局系统独家捐赠，冠名“金叶慈善医疗卡”。据报道，该项目2006年启动以来，一直接受烟草系统赞助，目前累计捐款达4700万元，湖南省有近10万贫困家庭得到救助。
　　今年7月12日，这一持续5年的烟草系统捐赠仪式再次举行，捐赠者仍为湖南省烟草商业系统。
　　“发放‘慈善医疗卡’，还不如烟草公司减产，对社会的公益作用来得大。”中国控制吸烟协会发布微博称，每年治疗因吸烟引起的呼吸道疾病的直接医疗成本高达数十亿元。
　　控烟专家、新探健康发展研究中心副主任吴宜群说，中国是《烟草控制框架公约》的缔约国，《公约》第13条要求缔约方应广泛禁止所有烟草广告、促销和赞助。因此，慈善组织不能接受烟草企业的捐赠。
　　吴宜群认为，政府应该从烟草税中拿钱补充医疗，而不是让烟草业拿钱做慈善。“一方面（烟草企业）拼命做有害的事情，一方面又来做慈善，这不可理解。”
　　有人支持烟草税补医疗
　　而中国控制吸烟协会媒体主管所超认为，烟草企业可以进行捐赠，但一定不能借助慈善捐赠进行宣传。
　　所超解释说，这种借助慈善的烟草宣传，尤其会对青少年价值观产生影响，成为烟草企业培养未来烟民的手段之一，所以必须制止。
　　而中国疾控中心控烟办公室副主任姜垣和所超均认同，“用税收补充医疗”的观点。
　　一位慈善业专家曾告诉记者，国际上慈善组织在接受捐款时有一定前置条件，其中之一就是拒绝不好的钱，比如这些钱来自军火、烟草等。中国的现实是，等待救助的人太多，捐款太少，“接受国际规则，还是置现实于不顾，是个矛盾”。
　■ 回应
　　慈善总会称法律未限制
　　“慈善医疗卡”项目由湖南省慈善总会实施。昨日，该会办公室主任杨柯表示，据他所知，目前法律中并没有（对烟草企业捐赠的）限制。
　　对于烟草企业能否捐赠问题，杨柯说：“据我所知，法律中并没有限制。”
　　记者问及如何看待控烟人士的质疑时，杨柯说，因为无法进一步确认记者身份，慈善又是敏感话题，所以不便接受采访。
　■ 数据
　　专家根据2008年第四次国家卫生服务调查和2008年卫生统计年鉴数据测算，35岁及以上成人因吸烟引起的三类疾病（恶性肿瘤、心血管疾病和呼吸系统疾病）的经济负担为2237亿多元。