近日，达州3名曾在2013年因扶老人被讹诈为“撞倒”的孩子获得5000元奖励。3名孩子扶老人后被指肇事并遭索赔。同时，两名办理该案件的民警获得了3000元钱的“搀扶老人奖正义奖”奖金。颁发奖金的民间公益组织中国好人网负责人谈方认为，“给好人发奖就是让好人做好事之后，不再受到委屈后，证明他们不‘傻’。”（8月24日  人民网）

　　自从达州小学生做好事被讹以来，“扶不扶”已然成为了社会的热门话题，然而，这种关于倒地老人扶不扶的思考，不仅表现在茶余饭后的讨论之中，更重要的是，在实际操作中，“扶不扶”也是一个老大难的问题。

　　从社会公众对倒地老人扶不扶的聚焦程度来看，人情冷暖也越来越受到社会公众的关注，正是这种变化，推动着我们社会的文明进程。扶不扶倒地老人，很大程度上，公众考虑得更多的是敢不敢，而不是愿不愿意。各种做好人好事被讹钱的新闻曝出，做好人好事不一定有好报，反而会惹上一身麻烦。因此，有不少网友支招，如果要扶老人，必须有其它人员作证或者有视频监控的条件下再扶，否则做了好事都难以证明自己的清白。

　　但是我们需要谨记一点，帮助他人是一种高尚的美德。我相信，如果某人因为一次扶老人被讹而放弃今后的善举，是不太可能的。笔者认为，这种扶老人的善举虽然是一件小事，但是体现出来的是一种奉献精神和无私的情怀，它来源于一个人的优秀品格和高尚情操，因此，任何客观因素都无法改变这种品格和情操。下一次如果再遇见，笔者相信他（她）还是会主动帮忙。

　　但是好是坏总得有一个标准，不能让做好事的好人流汗又流泪，不仅得不到当事人的认可，还要被社会误解。即便好人不介意这种误解，但是社会介意，毕竟，做好事得到恶报是一种扭曲的、变形的价值观，容易营造社会不良风气。这个时候，“委屈奖”就是一个很好的杠杆，在努力平衡好人内心的迷茫和失望的同时，也平衡着社会的公平和正义。

　　笔者查阅资料发现，“委屈奖”不是中国好人网独创。在安徽芜湖市路运管处，为了表达单位的慰问和人文关怀，褒奖工作人员执法精神，该单位特设“委屈奖”。“委屈奖”作为一种奖励机制，从字面上理解就是给委屈者颁发的奖励，但是这个奖励始终坚持的一条原则是，崇尚正义之举。所以，“委屈奖”是社会价值观中的一个正面角色，它扶起来的不仅是委屈者的正义感，更是整个社会的正确价值取向。

　　好人应该受到表彰，好事应该被提倡，只有将公众个人的正义感扶起来，才能将社会的公平扶起来。“委屈奖”让行善之人不再受委屈，彰显的是人间情怀，体现的是社会温情。社会上需要更多“委屈奖”这样的正能量，来支持和鼓励那些“受了委屈”的好人，让更多人放心地去做好事。（李霖）

（责任编辑：曹子敏）