新华社 发

　　8月7日，湖南鱼贩王培军喝农药自杀。此前，他骑车与一辆三轮车发生刮擦事故，三轮车主跳车时导致一名83岁老太摔倒。王培军在扶起老人后，将其送到医院检查，当时老太身体并无大碍。王培军妻子对媒体称，之后他们被老太的家属以伤者断了5根肋骨为由反复索赔，金额由数千元升至20万。不过，“索赔20万”这一说法遭老太的家属否认。（8月9日《潇湘晨报》）     

　　感叹　老人跌倒还有人扶吗？

　　多多&&Nana：道德已经沦丧到了天理不容的地步了，现在的人都被金钱、权力迷住了双眼。

　　新浪海南网友：马善给人骑，人善被人欺！

　　@冬冬王的地盘：这是个恶性循环的社会，等到一天我们老去，我们跌倒，也许真的没人搀扶了。

　　老鼠不怕猫：还有王法吗？？想讹诈多少就多少，谁来为王培军主持正义？

　　疑问　断了5根肋骨查不出？

　　嬷小小：这么严重的伤，医生都检查不出来吗？

　　披着狼皮的羊：83岁的老太婆断了5根肋骨，还能自己找到别人家里去，换成一个中年人，也不一定能走去。

　　新浪广州网友：事情真相到底是怎样，记者还没交代清楚呢！老人开始检查是不是真的没事，只有死者妻子的说法。

　　新浪杭州网友：撞老婆子的人呢？为什么不去找她呢？

　　双鱼小草：发生这种事，没有心理疏导，没有直接的救助机制，信息不透明，最后把好人给逼没了，这到底算什么？

　　纠结　教育孩子扶还是不扶？

　　似水流年：我们又该如何教育我们的孩子，教他们扶还是不扶？

　　学会放下：太考验人了，今后碰到这种情况，我们该怎么办呢？

　　大雁Diane：又要再一次对道德进行拷问吗？

　　雨中人：做好人真难，遇到这种事，不扶良心过不去，扶了自己又麻烦。

　　分析　这与“扶不起”无关

　　杨国栋：虽然王家怀疑老太及其家人借此事“敲竹杠”，但究竟该赔多少并不是由他们说了算的，王培军完全可以据理力争。实在不行还可以诉诸法律，让法院来评公道。

　　新浪河南网友：这种事情已经发生过很多次，为什么仍一次次地出现？以前我们最多是为背冤者洗冤，却从未惩罚过那些见利忘义的人。老人是弱势群体，我们应该关爱，但对于某些人，宽容就是纵容。

　　汪代华：这一事件与“扶不起”无关。如果曲解其性质，将此事与“不敢扶，扶不起”乱挂钩，就会放大社会的冷漠，引起偏见，造成混乱，让那些见义勇为的人感到心寒，社会的良知道德也会很受伤。 

　　呼吁　要立法防止恶意索赔

　　边界末日：国家应出台法律防止恶意索赔，对恶意索赔者应予以严惩，绝不能仅限于道德层面。逼迫一个家庭用全部家庭财产去赔偿伤亡的结果就是再制造伤亡，与故意谋杀毫无区别。

　　喷气式蝴蝶：这事应该查个水落石出，如果是鱼贩撞倒老太致肋骨骨折，需要20万的治疗费用，而鱼贩无力承担导致自杀，也应该公布相关调查结果。如果是老太一家恶意敲诈勒索逼出人命，那么应该严肃追究其法律责任。

　　温州TOTO MO：强烈要求当地派出所解释事情的真相。不能冤枉一个好人，也不能放纵一个坏人。

　　·小正整理·（感谢新浪腾讯网友）

（责任编辑：杨晓均）