崔老太正在医院接受治疗。

大图：崔老太的儿子刘先生在事发现场介绍当时的情况。小图：事发位置示意图。

　　一起类似于“南京彭宇案”的事件春节期间在岛城上演。八旬老太崔女士2月13日(农历大年三十)下午在家门口倒在一辆面包车旁，自称被该车刮倒，到医院检查后发现胯骨骨折；车主张先生则连连喊冤 ，称在等候洗车过程中，好心扶起摔倒在自己车旁的老太太，却被其家属当成肇事者脱不了身。记者2月21日采访得知，由于缺乏有效的目击证人，事件双方陷入僵持状态。四方交警大队目前已介入调查。

　　◎老太

　　正要过马路被刮倒在地

　　2月21日下午，记者在市中心医院骨科住院部见到了胯骨骨折的崔老太。由于用药反应 ，老太太出现了呕吐症状，儿女们正围在一旁服侍。据老太太的女儿刘女士介绍，老太太今年84岁，年前刚刚搬到哈尔滨路与庆安路交会处附近的一个居民小区居住。由于老太太年事已高，需要大声说话才能与她交流，儿女们就在老太太的口袋里装了写有家庭住址和联系方式的纸条，以免老人外出后走丢。

　　2月13日下午2时30分左右，刘女士包完饺子后发现老太太不在家中，急忙出门寻找，发现老太太站在自家马路对面的一辆白色面包车旁，不远处还停着一辆警车。“当时我就觉得出事了。”刘女士说，她慌忙跑到老人身边后，发现老人脸色煞白、表情痛苦，急忙询问原因。“老太太当时告诉我，她被那辆白色面包车刮倒了。”刘女士说，她急忙通知家人赶来，准备将老太太送往医院。在此期间，面包车车主连称他是被冤枉的，“老太太是自己摔倒的”。刘女士称，当时她因急着将母亲往医院送，没与对方多理论，只是告诉对方：“如果不是你刮倒的，我们不会讹你；如果是你刮倒的，法律不会放过你。”

　　刘女士一家人到市中心医院为老太太办理了住院手续，面包车车主夫妇也随同赶到了医院。所交的3000元住院押金中，车主夫妇拿出了1300元，老太太家属还为其出具了收据。之后，老太太被确诊为胯骨骨折，并动手术更换了一块骨头，至今医疗费用已达3万多元。

　　21日下午，老太太身体状况稳定以后告诉记者，当时她正要过马路，结果被后面驶来的面包车后视镜刮了一下，“‘啪啦’一声我就摔倒了，被他(车主)扶起来后疼得不能走路了。”崔老太说 。

　　车主

　　做好事却被当成了肇事者

　　记者随后与面包车车主张先生夫妇取得了联系。张先生的妻子连称他们是冤枉的，当时丈夫好心把老太太扶起来，却被当成了肇事者，现在自己一家已被这件事弄得焦头烂额。“我们家的老人也出过类似的事情，因此看到别的老人摔倒后，我丈夫就好心下车扶了一把，没想到现在脱不了干系了。”张先生的妻子说，如果当时摔倒的是个年轻人，他们绝对不会管。不过张先生的妻子也承认，事发时她并不在现场，事情经过是事后听丈夫说的。

　　据张先生回忆，2月13日下午2时30分左右，他开着自家的面包车到庆安路与哈尔滨路交会处附近洗车，由于要洗的车辆很多，他就把车停在转弯处排队等候，“车距路边的人行道有两米左右”。突然听到车外面有声响，张先生下车查看发现，一名老太太摔倒在自己车旁，手里拄的拐棍也滚落到了自己的车底下，于是他就上前扶起了老太太。“老太太耳朵不好使，也说不清楚家庭住址和联系电话，只是用手指着路对面。”张先生说，他只能到路对面挨家挨户敲门，并打电话叫来妻子帮忙。大约三四十分钟后，张先生寻找无果，只好拨打了110求助。

　　张先生称，老太太当时曾给他一张纸条，但上面没有老太太的家庭住址和联系方式，这一说法遭到了崔老太儿女们的质疑。张先生还称，鞍山路派出所民警到达现场后，曾当着他和围观市民的面询问崔老太因何摔倒，“当时老太太称是她自己摔倒的”。随后，民警帮着联系了交警部门。“不料，老太太的儿女们到现场以后，老太太就改口称是被我的车刮倒在地。”张先生说，于是交警部门要求他们夫妇随同去医院安置老太太，张先生夫妇也因此支付了1300元的住院押金。

　　伤者家属

　　老太太不糊涂不会冤枉人

　　如今，张先生夫妇与崔老太一家就当时的情况各执一词。崔老太一家认为张先生作为肇事者给老人带来了很大的痛苦，支付1300元后再也没有露面；张先生夫妇则认为自己做了好事却被老人一家冤枉为肇事者，有苦说不出。

　　在记者的采访中，张先生夫妇一再称自己是被冤枉的。“当时街上的人很少，如果是我刮倒了老太太，我完全可以一走了之，何必留在现场忙前忙后呢？”张先生说，再加上当时围观的市民很多，很多人都可以证明他的车是停着的，就连鞍山路派出所当时出警的民警，也可以证明他是被冤枉的。张先生的妻子也称，自家的面包车很脏，如果真是刮倒了老太太，车上应该留有痕迹，完全可以请有关部门进行痕迹鉴定。

　　而崔老太一家则称，老太太尽管听力上有障碍，但心里丝毫不糊涂，连当时被刮倒时声响很大、自己的拐杖被压在面包车下等细节，都记得清清楚楚。“庆安路是条很窄的马路，面包车当时不可能停在路上。”崔老太当医生的女儿说，老太太本身就行动不便，不可能主动往车上去凑，再加上老太太是右侧胯骨骨折，这一点也符合老太太身子左侧被蹭或被刮之后倒地，身体右侧受伤的常理。

　　至于张先生提到的目击者，崔老太的儿女们称，当时他们一家也进行了调查，但所有的目击者均称“只看到车主扶老太太起身，并没看到老太太因何摔倒”。 

　　 ◎交警部门

　　此事尚在调查之中

　　而事实上，与如今双方的僵持状况不同，事件刚发生后双方对彼此的做法均表示满意。

　　崔老太的女儿介绍，当时张先生夫妇不仅拿出了身上所有的钱为老人交住院押金，随后两天里还多次打电话问候老人的病情，并提出要去医院看望老人。“既然他们表现得很有诚意，又正值过年，我们就没让他们来医院。”崔老太的女儿说，但等2月15日老人的CT报告一出来，得知需要动手术后，张先生夫妇的态度开始冷淡下来，不仅不再打电话，连他们一家人打过去的电话也不接了。崔老太的女儿说，张先生夫妇态度的转变，可能跟肇事的面包车没有买保险有关。

　　车主张先生承认自己的车没有买保险，但认为这与此事无关。张先生说，他本来就是在做好事，事发后老太太的儿女们情绪激动也能够理解，因此他支付了部分住院押金，并多次打电话问候，“做到这一步已经仁至义尽”。

　　同时，为了能还自己一个清白，张先生夫妇还在事发地点张贴了寻找目击证人的启事，希望当时围观的市民能站出来作证。21日下午，张先生告诉记者，目前他们找到了两个证人，但一个不能提供有效的证据，一个不愿出面作证，他们只能把希望寄托在交警部门的调查上。

　　记者21日从四方交警大队了解到，目前此事正在进一步调查当中。

　　  ◎链接

　　南京彭宇案

　　2006年11月20日，南京徐老太在赶乘公交车时摔倒致伤，当时刚下公交车的彭宇将徐老太扶起并将其护送至医院治疗，随后被诊断为左股骨胫骨折并接受髋关节置换术的徐老太认定彭宇撞倒了她，并将彭宇告上法庭要求赔偿。2007年9月，南京市鼓楼区法院一审认定彭宇为撞伤徐老太的肇事者，判处其赔偿徐老太医疗费，共计人民币4.5万余元。当年11月，在江苏省委书记的关怀下，双方实现了和解。有消息称，彭宇最终赔偿1万余元。据《新快报》　 本版文/图 本报记者 马正拓（署名除外）

（责任编辑：王琴）