17日清晨，家住扬州老城区国庆路73岁的戴老太去市区萃园桥菜场买菜，不小心在菜场大门口摔了一跤，老人试着爬起来，但没有成功，一个路过的小伙子见状忙热心地上前搀扶起了她。戴老太刚想说声谢谢，不想小伙子的伙伴忽然嚷了起来：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，你麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔倒在地上，伤势变得严重起来：股骨头跌碎，胳膊和腿都骨折了。（1月18日《扬子晚报》）

　　世道人心到底怎么了？！扶起摔倒在地的老人，原本是一桩很单纯的“助人为乐”，如今却变成了一种沉重的心理负担，逼得人们不敢轻易为之。假如说，在“2007年度十大影响性诉讼”之一的“南京彭宇案”中，我们见证了世道人心的“第一次摔倒”，那么，透过扬州这位老太的亲身遭遇，我们将要见证世道人心的“第二次摔倒”。可以肯定，世道人心的“第二次摔倒”更可怕，因为它进一步加剧了某种社会道德危机。

　　回顾“南京彭宇案”：彭宇下车扶起一位摔倒在地的老太后，被老太认定为是肇事者并遭到起诉，法院一审判决彭宇承担原告40％的损失，即4.5万余元。目前，由于缺乏足够的证据支持，“南京彭宇案”可谓真相不明，但它激起了一场社会大讨论，让人们更加困惑于“助人为乐”。乃至于“面对他人摔倒，你扶还是不扶”竟成了一个热议的社会话题。

　　不难发现，新闻中扬州老太的遭遇，“南京彭宇案”的影子在若隐若现。事实上，“南京彭宇案”已经造成了巨大的冲击，案情的扑朔迷离和真相的难以企及，都无形中加深了旁观者对“助人为乐”的疑虑。许多人都在惊问：“南京彭宇案”之后，谁还敢“做好事”？伴随“南京彭宇案”一审判决的出台前后，世道人心经历了“第一次摔倒”，造成集体“惊弓之鸟”之下的社会道德危机。如今，扬州老太的遭遇，既是上一场社会道德危机的显露效应，也将通过当事人的遭遇而加深人们的疑虑，推动着世道人心的“第二次摔倒”。

　　很显然，假如我们无法给“南京彭宇案”找到出口，解决好类似事件中当事人所面临的困境，则越来越多的人会选择“少惹麻烦”，选择“助人为乐”的人则会越来越少。其后果是，人与人之间的不信任感日益浓厚，更多摔倒在地的人将遭遇“无人搀扶”，我们的社会加速向“情感的荒漠”堕落，每个生活其中的人都将更为冷漠。透过新闻，我们已经初步观察到这种潜在的趋势，正在以令人绝望的方式演化，这就提示我们必须采取某种实际行动，以拯救类似事件造成的道德危机，防止世道人心不住地“摔倒”与“沉沦”。（宣华华）

（责任编辑：姬明华）