1月1日，深圳罗湖区两名高三学生在路边看到一位老奶奶跌倒，满脸是血，路人见状，都不敢上去搀扶。他俩扶起老人，将老人送进医院包扎并垫付医药费。事情传开后，学校召开表彰大会，奖励两人每人800元奖金。深圳市见义勇为基金会也宣布给每人颁发1万元奖励慰问金。（《深圳晚报》1月13日）　　

　　1万元奖金，与扶起老人这个简单的个体见义勇为行为相比，奖金确实很高，算得上是巨额奖励。但是，与当下老人跌倒无人扶起的社会现实相比，万元奖金并算不得什么，相反少的可怜。从这个层面说，万元奖金不只是简单的对这种扶人行为的奖励，更重要的是对社会正气和敢于奉献不怕惹麻烦精神的鼓励，从实质上可以说是对全社会日渐失落的最基本的道德良知的赎买，也是对我们成人纷纷绕行行为的鄙视、讽刺和唾骂。　　

　　不过，在笔者看来，纵然深圳对这两位见义勇为青年颁发万元奖金，对扶起跌倒老人行为有鼓励和支持的力道，但是恐怕依然难以解决老人跌倒无人扶起的困局，大多数成人宁可放弃容易可得的万元奖金，也不会伸出援助之手，扶起跌倒老人，只因南京彭宇案给社会的教训实在是太深刻，让大多数经济条件不好的市民没有了扶起跌人老人的胆量和勇气。　　

　　扶起跌倒老人，给予万元奖金，说实在的诱惑力不小，顷刻之间的举手之劳就可换的万元奖金，比干什么来钱都快。然而，我们必须承认一个现实，在这个社会中虽然有多有着正义之心的人们，但是同样存在不少丧失良心乱咬人的人，即使我们施以援助之手，对方不一定知恩图报，相反以此碰瓷要人。可以说，扶起跌倒老人存在很高的危险系数，一不小心可能就是麻烦上身。作为普通人，宁可少一事不愿多一事的普遍心态可以理解。　　

　　最重要的是从经济角度说，扶起老人的奖金固然客观，不过比起扶起跌来老人可能带来的麻烦来说显然微不足道，尤其是与可能为此承担赔偿相比较更少。如世人皆知的南京彭宇案，彭宇为其义举不但背上了官司，耽误了大量时间，最重要的是赔偿了4万多元医药费。换言之，即使政府颁发万元高额奖金，依然损失多达3万多元，对广大中低收入人群来说显然是沉重的负担，得不偿失。毕竟我们大多数人收入不是很高，做任何人都必须考虑经济因素。　　

　　笔者以为，破解老人跌倒无人扶起的社会悲剧，政府颁发高额奖金固然是出路之一，但不能从根本上解决，最根本还是在全社会树立公平正义环境，让人人知恩图报，让人人不用担心义举可能带来的损失，只有这样才能让普罗大众消除后顾之忧。否则，远低于赔偿款的高额奖金对广大市民来说没有任何吸引力，最多吸引涉世不深的在校学生。

　　作者：何勇

（责任编辑：吴雄）