公务员夫妻打母受惩会改邪归正吗？

背景：近日，一段“儿子儿媳打老母亲”的视频在网上流传，网友称事发内蒙古赤峰市林西县兴安花园小区内。视频显示，女子连续掌掴老人的脸，男子将老人摔倒在地，两人一起对老人拳打脚踢。当地有关部门介入，打母夫妻为公务员，二人先被停职接受调查，后双双被开除党籍，丈夫从科员降为办事员。

京华时报发表陈之琪的观点：《老年人权益保障法》规定“禁止对老年人实施家庭暴力”“虐待老年人或者对老年人实施家庭暴力的，由有关单位给予批评教育；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。党内有关准则条例亦规定“自觉带头树立良好家风”“对有丧失党员条件，严重败坏党的形象行为的，应当给予开除党籍处分”。儿子孙某、儿媳尚某的行为，显然有违党纪国法，影响恶劣。当地有关部门迅速作出惩处，这样的处理速度和力度值得肯定。对于那些将欺凌自己的亲人视作“理所应当”，以为这仅仅侵犯道德底线却不触碰法律底线的人，有关部门一旦发现，就应严厉惩处，以此还受害者一个公道，给社会树立一个明确导向，更能促使人们去恪守基本的伦理道德。这件事也警示我们，无论家庭教育还是社会教育，不仅要重视能力培养，还要重视人格塑造。公职人员更应以此为戒，在私德方面努力做表率。

小蒋随想：清官难断家务事。但是，每个家庭成员都有合法权利，儿女赡养并孝敬父母更是情理与法理的必然要求。所以，无论如何，儿子儿媳暴打老母都是令人发指的，不能被社会容忍，这样的恶行必须受到严厉惩处。党员干部理当成为遵纪守法、践行良好家风的表率，这不仅应出自党员干部的自律，更源于党纪严于国法的要求。习近平总书记多次强调“要把家风建设摆在重要位置”，“不论时代发生多大变化，不论生活格局发生多大变化，我们都要重视家庭建设，注重家庭、注重家教、注重家风”，“领导干部的家风，不是个人小事、家庭私事，而是领导干部作风的重要表现”。如果连自己的父母都不孝顺，倘若对自己的家人都拳脚相向，或走向另一个极端——任人唯亲，甚至大搞“腐内助”，这样的党员干部不可能积极为群众服务，只会败坏党和政府的公信力。就本例而言，打母夫妻被开除党籍、丈夫降职，是咎由自取。此外，挨打的老母今后会不会再遭家暴，这对夫妻会转而孝敬老人吗？这需要有关方面持续关注，为老人撑腰维权。

残疾男带侄儿乞讨别止于质疑或纠结

背景：有网友看到一个8岁男孩和一名残疾男子在北京地铁乞讨，将男孩照片发上网，北京警方介入调查。经过DNA亲子鉴定和审查后，警方宣布：男孩并非被拐儿童，与残疾男子为叔侄关系，他是被自己的生身母亲带到北京来行乞的。

新京报发表袁伊文的观点：男孩的家在甘肃省定西市岷县中寨镇马屲村，那里是全国贫困县和六盘山区58个重点贫困县之一，马屲村也是建档立卡的贫困村，村民人均纯收入仅有2860元！那里的贫穷超出了很多都市人的想象，带着亲生儿女到北京乞讨，成为当地一条致富的门径。地铁行乞儿童背后的故事，让人们看到了繁华都市背后隐藏的“另一个中国”：地区发展水平差异巨大、贫困水平超出都市人的想象。都市白领人群纵然可以抱怨都市的房价高、工作累，但和真正贫困的底层仍是隔阂重重。所以，才有了都市白领曝光乞童的一幕，因为他们不相信“有亲生父母狠心到让孩子跪在地上乞讨”。解决之道在哪里？还是精准扶贫，解决全面小康的“最后一公里”问题。通过精准扶贫，让因乞童而屡屡出现在媒体上的岷县脱掉贫穷的帽子，实现可持续发展，不必让他们用这种屈辱的方式去得到并不多的金钱。

小蒋随想：在北京的繁忙交通路口，时常会看到一些看上去身体健全、年纪尚轻、穿着破旧的女子，她们背着婴儿逐一敲等候红绿灯车辆的车窗，做作揖状向车内人乞讨。虽然也会怀疑婴儿会不会是租来的乃至拐骗的，但看到或熟睡或睁着清澈双眼的孩子，一些人难免会动恻隐之心，禁不住掏出零钱。给钱后，你又会想自己是不是“助纣为虐”？给与不给都纠结，是许多人都有过的心理波动。本例中，残疾男子带着男童乞讨确实会勾起更多同情。但是，生母送儿与残疾叔叔乞讨，又让人感觉是在“营造”更惨状。男童的父母在做什么呢？他们的身体是否健康？在他们看来，乞讨是改善生活的唯一途径吗？事实上，如果身体无碍，踏实肯干，前往大城市还是有活干、有钱赚。社会有责任有义务扶贫助困，对残疾贫困者也应给予更多关怀。与此同时，身体健全的贫困者也要努力摆脱精神贫瘠，在外部帮扶之下，尽力实现自力更生。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。（蒋萌）