近八成的人认为做好人的成本高。中国青年报的这项调查在社会上引起一片哗然。中国好人网的创办人、华南师范大学教授谈方也坦言：“做好人的成本的确很高。”他认为，这种成本主要体现在精神、身体和工作三个方面。“精神上，做好人反而被挖苦、讽刺、不信任，这种压力和滋味不好受；身体上，见义勇为的好人经常遇到医疗问题，让好人‘流血又流泪’；工作上又遭到刁难和指责。”法律上得不到保护，生活上得不到理解，也成了“好人们”最大的困惑。

　　“做慈善最重要的是理念，中国好人网的理念是：帮人先帮好人。好人遇到苦难不被人关注，那是让人心寒的。只有让好人有好报，社会的好人才会越来越多。”谈方表示，好人网就是要把做好人的成本降下来。

　　推理念：“做好人防老”

　　降低做好人的成本，一方面是要让好人无后顾之忧，给予好人正面的肯定和鼓励；更根本的是要改变社会对做好人好事的看法，提升社会的道德水平。

　　在“降低好人成本”方面，谈方和他的团队做了一系列工作，包括成立“好人基金”、“搀扶老人风险基金”等，这个月19 日，在中国好人网成立四周年的活动上，好人网还启动了“帮好人万里行”活动，并设立“好人养老基金”。首届“帮好人万里行”活动将于今年7 月举行，届时中国好人网将组织代表团用一个月的时间对广东、湖南、云南、四川等10 个省份进行实地考察，调研、宣传当地的好人好事，特别是在物资上、精神上、法律上、医疗上、教育上帮助有困难的好人。

　　“有的老人被搀扶了，后来他还去冤枉别人，这是一个非常小的概率。在老人中间，更多的是奉献奉献再奉献，奉献一辈子。这些老人为社会奉献了，有谁来帮助他们呢？我们过去有一种观念叫做养儿防老，现在是赚钱防老，我们好人网觉得应该提倡做好人防老。你放开脚步，大胆地去做你应该做也能做的事情。万一将来你老了，你有了困难，没人帮助你，那么，社会、民间各个方面的力量来帮助你，来为你养老送终。”据统计，截至目前，“帮好人万里行”活动和“好人养老基金”已分别收到社会捐款5.97 万元和6.58万元，共计12.55 万元。

　　“第一阶段，我们将着重在传播‘做好人防老’的理念，并进行筹款；第二阶段，我们在资金不够的情况下租用一个养老院；第三阶段，创办一间有产权的好人养老院。预计五年可以实现。”这是谈方对好人养老院的计划。

　　 万里行：为好人“撑腰”

　　“你是中国人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，我们给你提供援助，要是败诉了，我们替你赔偿！”这则“撑腰体”的信息是由谈方发出来的。除了成立好人养老院，中国好人网也长期帮助各种好人，甚至为好人打官司。“别人劝我们不要去打官司，因为打官司要付出百倍的金钱和精力，但我一定要打，好人不能被冤枉了，好人应该得到公正的对待。”这是谈方对好人的态度，很坚决，不容质疑和反驳。

　　谈方说，遇到搀扶老人的诉讼，法院的审案逻辑几乎都是“不是你撞的为什么要去搀扶”，只求早日了结案件，而不用确凿的证据去断案，“对社会的杀伤力太大了”。

 　　曾经有一个浙江金华的小伙子吴俊东，就曾因为扶起两位倒地的老人而被状告开车撞人。一审中，金华市婺城区法院认定吴俊东承担事故主要责任，应承担原告损失的70%，需赔偿69602.4 元。2011 年8月，金华中院作出终审判决：维持原判。万念俱灰的吴俊东经人提醒，在好人网的留言栏讲述了自己的遭遇，希望得到帮助。

 　　通过和好人网公益律师团队分析，谈方觉得吴俊东可能受到冤屈，符合好人网“搀扶老人基金”帮扶的对象。2011 年11 月29 日，广东省大同律师事务所主任朱永平领衔的好人网公益律师团一行5 人来到金华市人民检察院递交了抗诉申请书，对金华市中院判定吴俊东负有责任运用的“高度盖然性”原则以及采信的证据都作出质疑。

 　　谈方说，遇到搀扶老人的诉讼，法院的审案逻辑几乎都是“不是你撞的为什么要去搀扶”，只求早日了结案件，而不用确凿的证据去断案，“对社会的杀伤力太大了”。而他和好人网极力想做的就是，让好人有“后台”。在了解了吴俊东的情况之后，谈方对这个不安的小伙子承诺说：我们帮你打官司，输了，我们替你赔偿。

　　而另外一个远在河南省信阳市的好人杨正海也是好人网帮助的一名好人。杨正海在13 年里陆续救助过400 多名流浪人员，为此奔波，甚至负债几万元。比起生活的艰难更让他难过的是，很多人不理解，说他靠收养流浪人员组织劳动敛财。好人网了解到他的情况后，决定在好人网给他开专栏，让大家有机会倾听和理解这个好人的心声。“我还跟他说，你就放心去做，以后你的小孩考上了大学，我们一年资助他一万。”

 　　为好人事业出钱出力的“老好人”

 　　在5 月19 日，中国好人网“好人养老基金”成立当天，记者第一次见到这个热衷帮好人的好人谈方，瘦削的身材，穿了一身浅色西服，一副无框眼镜让人感觉温文尔雅。

 　　一天的活动，安排得满满当当。活动前他不停地和来自全国各地的代表打招呼寒暄几句，活动期间又忙里忙外，事无巨细，好像一个“管家婆”。颁发牌匾的时候竟然还自己亲自动手将一块块牌匾拿起来，送到每个人手上。

 　　仔细打听才知道，好人网竟然没有一个专职工作人员，依靠他带领一群志愿者承担了所有的工作。每天除了上课，他把全部心思都放在了好人网上。“做好人的成本太高，总要有人去支付。”他这样告诉记者。而他，选择了支付这一笔成本。也许这是一个无底洞，但他乐意去做。目前，他已经为之支付了十几万元和无法计量的精力。而他每个月4000 多元的房贷，要还到60 岁。这个50 多岁的教授，这种无私奉献的精神，让人肃然起敬。

　　（古月可）

 　　调查

 　　你相信有人行善是单纯的以此为乐吗？

　　57.3% 的人表示相信；

　　22.5% 的人表示不相信；

　　20.2% 的人表示不好说。

　　做好事被嘲笑、遭质疑的现象多吗？

　　68.3% 的人表示做好事被嘲笑或遭质疑的现象较多，其中20.2% 的人表示“非常多”。

 　　当下社会，你还愿不愿意不顾成本地做好人？

　　36.8% 的人表示愿意；

　　30.1% 的人表示不愿意；

　　33.2% 的人表示不好说。

 　　做好人的成本具体体现在哪儿？

　　71.0% 的人表示会被怀疑动机不单纯；

　　62.4% 的人认为得不到鼓励还要付出代价，心理不平衡；

　　50.6% 的人认为会被嘲笑，被认为太傻；

　　31.3% 的人感觉做好人经常感到孤独，陷入自我怀疑。

 　　社会为什么缺乏做好人的坏境？

　　78.3% 的人认为是社会道德滑坡，普遍认为做好人吃亏；

　　71.6% 的人表示是做好事会被嘲笑或遭质疑，行善者心理成本大；

　　61.3% 的人认为是政府没有制定相应鼓励政策，公民没有积极性。

　　你愿意做哪些好事？

　　83.0% 的人首选“让座”；

　　64.3% 的人选择“拾金不昧”；

　　51.7% 的人选择“捐款捐物”；

　　49.8% 的人选择“无偿献血”；

　　27.4% 的人选择“见义勇为”；

　　15.4% 的人选择“舍己为人”。

 　　你认为做好人吃亏吗？

　　42.8% 的人认同“做好人吃亏”的说法；

　　32.1% 的人不认同。

 　　如何营造做好人的环境？

　　72.1% 的人表示政府应制定相应制度，不让好人吃亏；

　　70.0% 的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境；

　　62.5% 的人指出要加强宣传引导，让好人有榜样作用；

　　57.9% 的人认为每个人从自身做起，不以善小而不为。

　　（据中青报）

（责任编辑：曹子敏）