（观察者网讯）日本一名男子被控性侵亲生女儿，名古屋地方法院做出无罪判决，理由是无法认定女儿处于明显无法抵抗状态，这项判决在日本网络上引发轩然大波，不服判决的检察机关8日提起上诉。

NHK报道截图

　　据日本放送协会（NHK）4月8日报道，这名父亲被控于2017年在爱知县豊田市等性侵当时19岁的亲生女儿，审判期间的争议焦点是当时女儿是否处于无法抵抗状态。名古屋地方法院冈崎分院3月26日做出无罪判决。

　　无罪理由是父亲从女儿于中学2年级起，一再性侵她，如果女儿抗拒就暴力相向，持续利用身为父亲的地位性虐女儿。除剥夺女儿的抵抗意志外，还扬言要女儿归还就读专门学校的学费等，也在精神上支配女儿。但另一方面，仍难说是处于非顺从父亲不可的强力支配形成的从属关系，因为女儿一度曾与弟弟等咨商，研商避免性暴行对策等，不能认为处于心理上明显无法抵抗状态。

日媒视频截图

　　这项判决在日本网络上引发轩然大波。网络上涌现诸如这是法律专家与寻常国民间的“感受乖离”等批判贴文。但也有日本网民发推文拥护“有疑问就不罚”，认同不论做了什么坏事，只要没证据就无罪的判决。

　　法官为何会做出无罪判决？根据日本刑事审判，要处罚性行为，必须举证“对方处于无法抵抗状态”。严格设定要件，是为了避免处罚到同意情况下的对象，结果造成判决时，是否处于暴力或胁迫等无法抵抗状态成为关键重点。

　　针对此也有批判指出，“亲子或师生等存在上下关系场合，即使无暴力或胁迫等也无法抵抗，却能免罪。”

　　日本也于2017年修改刑法，受害人如果是未满18岁孩子，而父母等是支持生活的“监护人”，利用其影响力性侵或猥亵，即使无暴力或胁迫情形，也可处罚。

　　针对这次判决理由，日本甲南大学法科大学院园田寿教授指出，虽然认定女儿从中学生时起一再受到性虐待，但起诉对象是于女儿19岁时的犯行，“当时如果想抗抵，并非处于无法抗拒状态”，以此理由作为无罪主张。

　　但园田寿也评论指出，“截至目前一直过度偏重有无抵抗的论点，而社会上对性犯罪的观点已出现重大改变。前年的刑法修改也明定将于3年后进行检讨，性犯罪的成立要件势必会成为重大论点。”

　　不服无罪判决的名古屋地方检察厅冈崎分部，8日提起上诉。到底有罪或无罪，将在名古屋高等法院二审时才能确定。