原标题：宠物狗就闻了闻腿 他竟捅死狗主人，更令人气愤的是…… 

　　不曾相识，更无恩怨，在辽宁沈阳的一条窄巷中，两伙人仅因一只3月大的幼狗而发生口角，进而引发一桩命案——

　　行凶者孙玉斌手持镰刀将年仅27岁的狗主人于世阳残杀于街头。

▲受害者于世阳生前照片

　　事发前，3月大的幼狗在孙玉斌哥哥的腿上闻了几闻，旋即被踢开。幼狗主人于世阳便上前质问对方，谁知紧接着双方就发生了争吵、打斗。最后，于世阳背部被镰刀数次刺中，当晚，抢救无效死亡。

　　事发近一年后，该案于近日宣判：行凶者孙玉斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑。然而，死者家属对此不服，他们认为，此案中对孙玉斌量刑畸轻，至少应判死缓。其理由是：

　　孙玉斌在杀害于世阳前曾以类似方式伤害他人，被警方列为追逃对象，而且孙既未自首，又无悔罪表现。

　　日前，死者家属已向辽宁省高级人民法院提起上诉。

　　宠物狗闻腿被踢

　　主人质问后发生争执并打斗

　　2016年5月15日晚，27岁的于世阳被捅杀在沈阳街头时，其受伤的女友齐齐在场目睹了这一切。

　　据齐齐回忆，当晚21时许，她和于世阳以及其他3人（2男1女）在皇姑区华山路一带闲逛，准备去吃饭。“我们走在前边，于世阳牵着一条宠物狗走在后　边。”

　　在华山路31号楼附近，争执发生。

▲华山路31号楼

　　齐齐回头看到，于世阳与一名男子争吵，“对方骂了几句，又拽着我的脖领子骂，并放狠话让我们等着，然后就走了。”我们走出仅两百余米后，对方3人先后赶到，便发生了打斗，于世阳被镰刀刺中，“满身是血。”

　　争执到底是因何而起？被捕后的孙玉聪曾向警方交代了事情经过。

　　孙玉聪说，当晚他和弟弟孙玉斌、赵子健准备驾车到华山路33号孙玉斌家喝酒，到楼下时，孙玉斌负责停车，他和赵子健去买鸡架下酒。

　　这时，于世阳一行走过，“他们的狗在我的腿上闻了几下，我就用脚踢了狗一下，对方一男子就质问我为什么踢狗……然后（我们）就吵了起来。我看对方有3个（男）人，怕吃亏，就往孙玉斌家小区跑，想找点打架的工具……我拿起木棒子（镐把）就去追那3个男的……”

▲引发争执的宠物狗（白色）

　　然后双方就发生打斗，打斗中“我用余光看见离我不远处，赵子健和孙玉斌从我身边跑了，我也跟着跑。回头看到对方一男子左腰部有血流出来……之后我们就打车去了我家。”

　　于世阳死亡前到底发生了什么？

　　被捕后的孙玉斌告诉警方：

　　（孙玉聪）让我拿家伙跟着，我看见后备箱里有把镰刀，就拿起跟了过去。在华山路33号楼下红太阳大药房和鑫峰水果超市中间的胡同，我看到孙玉聪已被3人打倒在地，我就冲过去跟一个高个儿打起来，用镰刀的后背砍他的后背、屁股和腿……有个大姐过来拉架，我们就住手了……

　　被捅伤后的于世阳被送往沈阳市第四人民医院救治，但抢救无效死亡。一份编号为（沈）公（皇姑）鉴（法医）字[2016]02号的《法医学尸体检验鉴定书》显示，“于世阳系因被锐器刺（切）破左肺脏、脾脏造成大失血而死亡。”

　　行凶者犯案时已为网上逃犯

　　案发第二天被警方抓获

　　孙玉斌等3人从案发现场逃至孙玉聪家中。第二天上午10点，“我媳妇接到她妈电话，说有警察去查户口了，我们就知道与我们打架的人死了。”孙玉斌说。

　　但是，他并没有去自首，“家人怕我自首后，抓不到赵子健和孙玉聪，一直结不了案，怕我会一直在看守所待着，所以不让（我）自首。当天（5月16日），我就去了老姑家，当晚8点左右，警察将我带到公安机关。”

▲逮捕书

　　今天（2017年5月5日），于世阳的哥哥告诉红星新闻记者，其实在命案发生前，孙玉斌已被列为网上逃犯。

　　原来，2016年1月11日晚9时，孙玉斌曾持棍将汪海龙打伤。汪海龙将此事告诉警方：

　　当时，我坐在驾驶室内，车窗半开，发现有车向我靠近，停在离我10米远的后边。车上下来一名男子冲我走来，走到驾驶室一侧，他就用棒子袭击我，打到我的鼻部，我就用手挡木棍。对方将口罩摘掉，我一看是孙玉斌……他再次袭击我，打在车窗上，玻璃被打碎，木棍断为两截。他一边捡木棒，一边说，这钱（5000元）就不还你，以后见你一次打你一次……我害怕就开车跑了。

　　经鉴定，汪海龙为轻伤二级，孙玉斌涉嫌故意伤害罪。2016年2月2日，孙玉斌被列为网上逃犯。

　　谁也没有料到，此事发生不足4个月，孙玉斌就犯下了命案。

　　“逃犯再犯案不是应该罪加一等吗？”于世阳的哥哥坚持认为，法院至少应判孙玉斌死缓，“而法官说，无期徒刑和死缓刑期，只差两年……”

　　死者家属上诉

　　行凶者有前科还是逃犯应重处

　　近日，于世阳案正式宣判：被告人犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　判决书显示，沈阳中院认为被告人孙玉斌故意持械伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。同时提到，“孙玉斌提出没有造成被害人齐齐（于世阳女友）轻微伤的辩解……本院不予采信。辩护人认为，本案系被害人于世阳对自己的宠物狗管理不善引发，被害人存在过错……经查，被害人不存在过错，该辩护意见，本院不予采纳。”

　　但是，辩护人称，被告有认罪情节，可从轻处罚，沈阳中院对此予以采纳，“可酌情从轻处罚。”

　　不过，案件宣判后，被害者母亲张素梅开始实名举报，称孙玉斌没有悔罪表现，也未赔偿被害人分文经济损失。

　　日前，死者家属正式向辽宁省高级人民法院提起上诉，同时向沈阳市人民检察院提起抗诉。

　　沈阳中院方面告诉红星新闻记者，由于原告在一审判决10日内提起上诉，所以该判决还未生效，对于具体案件不好评判。辽宁高院工作人员称，目前暂未检索到于世阳案立案信息。

　　该案代理律师称，按照时间来算，这几天就会有结果。他说，一审判决结果对死者及其家人相当不公，至少应判死缓。

　　首先，罪名不对，这不是简单的伤人案，而是故意杀人案。主观恶性极大，又有前科，还是逃犯，一言不合就拿镐把和镰刀。其次，这样的人具有人身威胁性，应重处，否则，十几年后，他便会出狱，恐怕还会犯事。