京华时报讯（记者张淑玲）因认为妻子受胁迫被同村邻居冀鹏3次强奸，报案后冀鹏却被先抓后放，此后夫妻进京上访，回来却被公安拘留，河北省涞源县一农民毕志新在找冀鹏要说法时将冀鹏杀死（京华时报8月5日曾报道）。记者昨天获悉，毕志新一审被保定中院以犯故意杀人罪判处无期徒刑，并赔偿冀鹏亲属14万余元。

　　保定中院一审审理查明，毕志新因其妻秀秀（化名）告知其被同村冀鹏强奸一事未得以解决而不满，2015年2月5日23时许，其携镰刀、菜刀前往冀鹏家。在冀鹏家附近胡同内，两人相遇并发生厮打，毕志新遂持镰刀砍击冀鹏头、面、颈部及四肢数刀，后又持菜刀砍击冀鹏头、颈部数刀，致冀鹏死亡，其行为已构成故意杀人罪，故最终判决毕志新无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿冀鹏家属丧葬费、被扶养人生活费共计14万余元。

该案审理中，毕志新辩护律师刘昌松认为，毕志新杀人是因为冀鹏具有重大过错，因为妻子被强奸，举报后又得不到解决，毕志新才义愤杀人，应属于情节较轻的故意杀人。

　　但是，该辩护意见未被保定中院采纳。保定中院认为，冀鹏涉嫌强奸秀秀一案，虽经涞源县公安局立案，并对冀鹏采取了强制措施，但在该案侦查阶段，冀鹏便被毕志新杀死，该案未经依法裁判，尚未形成确定性的法律结论，故辩护人所提冀鹏强奸秀秀的意见，缺乏法律依据，不能就此认定冀鹏具有重大过错。毕志新因其妻被强奸而义愤杀人的观点不能成立。

　　对此，刘昌松认为，冀鹏涉嫌强奸秀秀一案，已由涞源县公安局制作出《起诉意见书》。该《起诉意见书》称“足以认定”冀鹏强奸。这也足以表明公安机关已经收集到确实、充分的证据，查清了强奸犯罪的事实，“冀鹏强奸秀秀是一种客观事实，不能因为法院未审理判决，就否认这个事实”。

    对此，保定中院一相关负责人初步回应称，该案一审判决是合议庭酌情考虑了多方面的因素后，才最终确定的结果。被告人称判得重，而原告却嫌民事赔偿太少。目前，保定中院已经接到了该案被告人的上诉书。

    据了解，刘昌松仍将担任毕志新案二审辩护律师，并称将全面免除律师费及出差住宿等费用。