当天上午，谢某来到公司旧家属楼5楼行窃，发现一间房的防盗门开着、木门虚掩，他轻轻推开木门，看到身穿睡衣的小倩坐在床边玩手机，随即起了邪念……

　　春节回家探亲，不想在表妹单位宿舍里遭遇劫难，25岁在读女研究生小倩(化名)，被一名入室偷窃的物业保安连刺110刀，不幸离世。10日，襄阳市中级人民法院开审此案，19岁凶手谢某当庭认罪。(6月13日华声在线)

　　25岁，在读研究生，因反抗强奸而死于歹徒110刀下的花季少女小倩；19岁，某公司物业保安，行窃途中见色起心，强奸不成凶残狂捅小倩110刀的歹徒。发生在去年春节前夕的这桩惨案，毁了两个年轻人，两个家庭也行将崩溃。

　　不会有人像为药家鑫说话一样，去同情这位110刀刺死女研究生的年轻保安谢某，绝不是因为后者对前者110比8的挥刀数量取得的绝对优势的缘故。去年小年夜，身为物业保安的谢某监守自盗，想偷窃钱财以回家过年，如果他不是途经春节回家省亲的女研究生小倩的屋子的话，也许这场悲剧就仅仅是桩盗窃案，可是正如小倩的死不能复生，这场惨剧同样没有任何假设的意义。只是，刺死小倩的保安谢某之凶残令人感到颤栗：经法医鉴定证实，小倩身中110刀，仅胸部下方、腹部及右腰部就有90处刺创，其中有40处深入腹腔；行凶后，谢某并非逃离现场，而是淡定如初地回到办公室继续上班。不仅如此，在该案庭审现场，谢某虽对杀人事实供认不讳，却对死者家属的民事赔偿断然拒绝。

　　没有音乐高材生却撞人紧接着以8刀夺人性命的身份反差，有关强奸未遂而杀人的保安的身份信息，仅有19岁，物业保安的职业等。不会有人关注其小年夜因缺钱过年而盗窃的动机，人们只会对他光天化日之下杀人，而且是110刀杀人的暴行而感到可怕和诧异，正如法庭对他的审判结词：犯罪情节之恶劣、手段之残忍、人性之冷漠。因为，也许谢某并不知道所杀的人是女研究生，可他却不会因为对方的身份而稍加怜香惜玉。

　　死于凶残保安110刀下的小倩，令人惋惜和同情。25岁在读女研究生的她本来会有一个令人欣羡的光明前途，却在小年夜因反抗强暴而惨遭毒手。这让人想起前不久，华中师范大学性学教授彭晓辉面对全校师生讲座时所提到的一个前卫到有些雷人的观点：女生遭受性侵犯应主动为歹徒递上安全套。这场“生命与贞洁，孰轻孰重”的辩论引发了公众的持续热烈的讨论，但当这种生命与贞洁的考验真正有了现实却极端的案例——因反抗强奸而遭歹徒连刺110刀的女研究生，在这种情况下，相信择贞洁而弃生命的阵营中将有不少倒戈派。尤其是，当遇害者是一个花费巨大的家庭与社会成本培养的女研究生的前提下。

　　但是，以女研究命陨歹徒110刀下的极端案例，来强调女人遭遇性侵时不应反抗而应主动递套就范的必要性，是不是又意味着耗费更高的社会成本？这个两难的抉择，绝不应该只是女性朋友们的问题，更需要我们的国家和社会着力思考予以解决。

（责任编辑：张予）