shm0009@#：毕福剑和梁宏达不同，毕说的是剧中士匪的台词，是被陷害的，加之他主持的节目充满正能量，为国家培养了许多优秀文艺人才，功大于过。而梁是典型的公开污蔑英雄，污蔑中华五千年文明是奴才文化，是糟粕，更恶毒的是他要否定一个时代（习近平新时代）把拥护党，拥护社会主义的人民群众污蔑为愚民，他要改变“现状”公开煽动老百姓起来反抗，接受西方文明，要把中国变成第二个叙利亚，已经沦为洋奴、汉奸反革命了。

shm0009@#：毕福剑和梁宏达不同，毕说的是剧中士匪的台词，是被陷害的，加之他主持的节目充满正能量，为国家培养了许多优秀文艺人才，功大于过。而梁是典型的公开污蔑英雄，污蔑中华五千年文明是奴才文化，是糟粕，更恶毒的是他要否定一个时代（习近平新时代）把拥护党，拥护社会主义的人民群众污蔑为愚民，他要改变“现状”公开煽动老百姓起来反抗，接受西方文明，要把中国变成第二个叙利亚，已经沦为洋奴、汉奸反革命了。

匿名网友：中国2B网

匿名网友：1.因为雷锋本身也不是什么英雄，做了些好事就算英雄吗？ 2.向我开炮也不是英雄，因为这个电影原型人物是个俘虏。回国后曾经接受过记者采访。

匿名网友：说梁宏达污蔑中华文明崇洋媚外的，麻烦去好好看看老梁的视频，老梁做了那么多视频，我敢说中国找不到第二个这么有良心又有水平的评论员了。身正不怕影子歪。

鸡巴：梁宏达，你滴死啦死啦滴！良心大大地坏！八格牙路死啦死啦滴……你的末日到了！

匿名网友：只要有点脑子的都知道书本里的英雄都是夸大美化的！

日式捏：你说是英雄，不准质疑？那还真就很可疑了！真金不怕火炼，经不起质疑的英雄算你麻痹什么英雄？

日式捏：其实，梁宏达质疑英雄，其他人质疑梁宏达，都是可以的。问题是这篇文章不是质疑梁宏达，而是用文革的“扣帽子，打棍子”的方式。满篇对梁宏达的人身攻击和对美国的攻击。梁宏达质疑几个英雄还把美国后台老板给牵出来了。真想得出来。

日式捏： 说梁宏达质疑了几个英雄，就是在诋毁英雄，这实际上是在打击中国人的质疑精神，如果我们连起码的质疑精神都不放过，整个中国，怎么可能求真务实，具备起码的科学精神，接纳现代文明呢？谁给你的权利不准别人质疑呢？英雄也是人，也是和其他人平等的。这种把人分成三六九等的做法，不就是根子上的中华文化么？中华文化是什么？不就是等级森严，上等人压迫下等人么？吃得苦中苦方为人上人，出人头地，这不就是妇孺皆知的中华文化么？

日式捏：所以，这里的关键是，英雄是不是人？只要是人，都可以质疑。当然，如果英雄不是人，是神，可能就不需要质疑了。

匿名网友：是谁在国工谈判时候下了飞机口喊蒋委员长万岁滴？ 毛那么出神入化.为啥下了飞机接机地方不喊毛玩岁？

rusjijwj001：我其实也是一个经常做好事的人，只是没人给我拍照，也没人给我宣传而已。。。

匿名网友：汉武帝为啥要罢黜百家独尊儒术？原因很简单，就是同意思想，只允许一种声音。其他的都是异端。

匿名网友：一句话，天朝无言论自由！

15843802000：？

匿名网友：楼上的几位，英雄本来就是一种符号，她代表了一个民族心目中的美好形象和价值取向，她可以是真实地，也可以是虚构的，如果你真是把自己当作有质疑精神的人，请你去质疑工作中的不足以及社会中的不足，为何要去质疑民族的精神？如果你连本民族的精神象征都要否定，你又何必要做本民族的人呢？