（王乃玲/图 来源：红网）

　　自孙老伯7月19日在西湖边救起落水的何大妈并要求媒体曝光的消息见报后，众多网友议论纷纷，莫衷一是，尤其是何大妈及其一家始终想不通孙老伯为何执意要去媒体曝光，其女儿韩女士甚至说出了这样有伤感情的话：“既然已经这样，要弘扬正气，就弘扬吧，就算是我们吃了个闷亏！”但不管怎样，孙老伯的事迹还是上了杭州电视台一频道的《陶安再报告》和央视新闻频道的《24小时》栏目。（8月1日《青年时报》）

　　毫无疑义，孙老伯的所作所为（排除救人行为）均是一场秀，对此，他自己说得很明白，说自己老大一把年纪，拿着万把块的退休金，救人及之后要求媒体曝光表扬不为名不为利，只为教育那些在场和不在场的冷漠看客，尤其是那些无动于衷的年轻人。至此，何大妈及其家人再不应该怀疑老伯的动机，外人也不应质疑老伯“邀功”的行为，遗憾的是，当事人及一干网友好像仍不理解老伯的动机和说法。

　　其实，何大妈及其家人大可不必如此激烈地反对孙老伯的作秀，就让他秀个够又有什么关系呢？韩女士担心这样一来会曝光他们一家的隐私，故抬出雷锋“做好事不留名”的理由反对老伯的行为，不说这理由很勉强，就说此种担心也没来由。你妈落水被人救了，这又不是什么难以启齿的事，即使让人知道了又有什么关系呢？这无关个人隐私，韩女士多虑了。

　　窃以为，何大妈母女更应该站在这个角度上想一想，当初要是孙老伯他们不去救人，大家都像旁边的年轻人那样作壁上观，那么，大妈的生命危矣。由此作进一步推想，现如今，多的是见死不救的看客，缺少的是像孙老伯这样见义勇为的大好人，而且还是一位82岁高龄的老英雄。眼见有人落水，年轻人居然无动于衷，反倒是两位80多岁的老人义无反顾跳入湖中勇救落水者，此种极大的反差表明了什么？难道还用得着点破吗？正是在这个意义上，即使孙老伯没提曝光宣传的要求，被救者及其家人也要主动向媒体和政府申请曝光表彰。

　　我要提醒一句何大妈及其女儿，人不能只站在自己的立场和观点看问题，而是应该站在公众的立场权衡利弊得失；作为当事人应该比别人更能看清楚两位老伯救人义举的价值。当此老人摔倒无人敢扶俨然已成社会常态之际，——前几天《青年时报》曾报道，一位七旬老太摔倒后，一车乘客竟然逃光，无一人敢去扶；宿迁市甚至出台这样的办法：对行“小善”的市民实行积分奖励的政策（7月31日《扬子晚报》），你想想看，这是一个什么样的世道？两相比较，不是越发显得两位救人老伯的善举之高尚、之可贵、之稀缺吗？

　　正是因为看到如今的世道人心沦落到如此地步，孙老伯才会高调要求媒体曝光宣传，其用意在于用自己的义举去感召和影响广大市民，弘扬正气，抵制犬儒，继承和发扬见义勇为的传统，其良苦用心与其救人义举一样值得称道。你说，这样的秀又有什么不好？现在孙老伯的秀还只做了半场，报纸报道了，电视宣传了，接下来该轮到政府表彰了。衷心希望各方配合将孙老伯一手导演的这场秀进行到底。（稿源：红网 作者：王学进 编辑：洪涛三）

（责任编辑：吴雄）