文/刀贱笑

　　正在特朗普纠结开不开这个口的时候（特朗普先生，向中国求援不丢人！），“该不该帮美国”成了中国互联网上的一个热点话题。

　　一段题为“美国乃中山狼，绝不能救第二次”的视频，广泛流传。这代表了一部分中国人的态度。这个态度是基于他们对美国过去表现的印象而形成的，越来越多的中国人在与美国打交道的时候，领教了美国人的翻脸不认人，现在仍切身体会来自华盛顿反华政客的恶意和敌意。

　　用中山狼来比喻任何一个国家，都是不准确的，不恰当的。但另一方面，这也是一种提醒，时刻提醒我们对美国的认知需要更加全面，不可犯幼稚病。

　　1

　　刀哥查了一下，这段视频是复旦大学张维为教授2018年12月底接受媒体采访。原话中没有“美国乃中山狼”，但用了“忘恩负义”：

　　“美国2008年次贷危机爆发后，美国财长保尔森来中国求救，请求中国购买美国国债和国际货币基金组织的债券，帮助美国渡过难关。如果中国不带头买，可能就没人会买，中国当时决定出手救美国，大量增持了美国国债，同时进入了宽松货币政策期。”

　　张维为说，中国的文化基因是与人为善，认为谁都不能独善其身，因此才出手帮忙。然而：

　　“美国一旦从危机中有所复苏，就忘恩负义呀。”

　　当时，这话是为反驳美国学者对中国社会主义经济模式的污蔑，提醒对方别忘了当初可是中国帮了美国。

　　张维为接受这次采访的2018年底，国人还正从另一件事中体会美国翻脸不认人的一面：

　　当时，美国单方挑起对华贸易战已经9个月了。

　　当年3月，美国政府口口声声说在对华贸易中吃了大亏，开始对中国输美商品加征关税，随即开启从经贸到科技甚至人文、教育等领域的脱钩。

　　而就在4个月前，美国总统刚刚对华访问，签下2500亿美元大单。当时美方嘴里说的还是访问加深了双边各领域合作。

　　在那前后，美方再次批评中国的经济体制，宣布不承认中国市场经济地位；紧接着，出台新版国家安全战略报告，把中国列为“修正主义国家”和头号战略竞争对手......

　　张维为在采访中说，美国还会爆发金融危机，一年之后还是三年之内很难预测，但“只是时间问题”。

　　两年过去，金融危机还没发生，美国却因疫情急剧蔓延而陷入了一场突发的公共卫生危机。

　　“希望下一场危机到来时，中国政府考虑一下对忘恩负义的国家，有没有必要出手帮忙？”

　　张维为当时说。这也成了当下国人争论的问题。

　　2

　　再往前追溯美国的历史，说美国是“中山狼”，也不算多么冤枉它。

　　1620年随着“五月花号”登上北美大陆的首批欧洲移民，要是没有美洲印第安人帮助，根本熬不过饥寒交迫和恶劣环境：

　　但短短一两代人后，这些欧洲移民后代就对着恩人举起屠刀。为感谢印第安人帮助而设立的感恩节，从此成了一个巨大的讽刺。

　　100多年后的独立战争中，美国劝说法国缔结同盟。如果没有法国帮助，美国绝不可能取得对英国的胜利。但获胜后，美国毫不犹豫地将法国一脚踢开，单独与前宗主国媾和：

　　因大力援美而无力应对大革命的法国国王，反过来求援美国时被置之不理，最后被送上断头台。

　　美国历史早期的很多片段，都反映了其狼性的一面。

　　但对这种“狼性”的另一种解释，是美国一旦明确战略目标，就会笃定坚持。手段可以非常灵活，有时跟你关系很好，有时与你势不两立，根本依据在于是否有利于战略目标的实现。

　　回顾两百多年美国史，虽然偶尔摆向“光荣孤立”，但总体上，美国一直没有放弃盟国体系，尤其是对欧洲。

　　但在用力拉近跨大西洋关系的同时，美国先是竭力颠覆欧洲的君主制度和均势体系，后是牵制欧洲不要过于团结：

　　显然，一个主导国际政治的或是团结的欧洲，都不利于美国打造有利于自身的国际秩序。

　　结果就是，世界见证了作为欧洲文明的“儿子”，美国在一战后提出威尔逊“十四条纲领”，二战后挑头建立联合国等体系，目的之一都是稀释当时欧洲的影响和威胁。

　　除了这些远的，美国翻脸不认人的近例也有很多。

　　最近一个，就是美国大统领24日给韩国总统文在寅打电话，希望韩国提供医疗物质援助。

　　就在两人通话时，两国围绕驻韩美军费用的第七轮谈判正在进行中。美国要求韩国缴纳比以往高4倍的保护费，40亿美元：

　　这边求着首尔，但在那边谈判桌上，美方代表毫无通融，“保护费”一分都不能少！

　　3

　　当然，美国也是复杂的。实际上，它在中国的形象一直不差。不少中国人至今还念着美国的好。

　　远的，1908年美国同意退还部分庚子赔款，资助中国学生赴美留学，在华开办学校。清华大学、协和医院等都是美国过去在教育、民生等领域“帮助”中国的成果。

　　近的，有种说法，就是1978年改革开放最重要的部分就是对美开放。而且得感谢美国，“接受”了我们的开放：

　　美国在遏制中保持“接触”与合作，才使中国经贸、民生、文化和教育等领域迅速发展。

　　中国的“公共知识分子”尤其对美国抱有好感，崇美媚美的现象，在公共知识分子当中颇为普遍。他们拥有很大的话语权，在他们的影响下，中国社会对美国的印象偏简单化、浪漫化，抱有种种不切实际的幻想，认识不到美国还有更多复杂面，特别是对中国不怀好意的那一面，自私狭隘的那一面。

　　更值得警惕的是，这种对华恶意的那一面正在美国强化。一位美国问题学者说，归根结底，美国还是要改变中国，最好永久性地将中国纳为附属。

　　但这些年美国越来越发现，通过与中国互惠发展无法实现“改变”中国的战略目标，于是才改变了手段：

　　从“遏制+接触”，转向更多的遏制和脱钩。

　　换句话说，在部分国人还对美国抱有“美好想象”的时候，美国政府内部的保守派精英，已经撕下本来就不完整的“友善”面纱，更多展现出对华“狼性”的一面。

　　4

　　为什么不少人反对帮美国？需要说，这种态度是情有可原的。别的不说了，单就疫情暴发这两个月来，美国的做法实在不厚道。

　　前期中国疫情严重时，美国各种落井下石、幸灾乐祸。美国大统领在批评声中停止使用“中国病毒”的说法后，美方一些偏执政客仍未停止对中国的甩锅和攻击。

　　就在今天，美国驻华使馆连发两条微博，都把新冠病毒称为“武汉病毒”。

　　前一天，因为欧盟国家外长不同意蓬佩奥使用“武汉病毒”的说法，G7外长会议声明难产。而在会后记者会上，蓬佩奥仍不罢休，继续指责中国隐瞒疫情，“严重威胁我们的健康和生活方式”：

　　欧洲国家外长们已在会上对他表示不敢苟同，真不知道蓬佩奥嘴里的“我们”代表了谁。

　　除了蓬佩奥的卖力表演，美国参众两院一些议员24日上交提案，要求中国向受影响的世界各国进行赔偿。

　　除了甩锅和攻击，疫情期间，美国在台海、人权以及南海等领域，始终保持着对华施压，而且经常动作粗野：

　　正在亚太地区演习的美国海军第七舰队23日说，美国导弹驱逐舰“贝瑞”号3月发射了一枚“标准二型”实弹。

　　改变和遏制中国已被华盛顿这些政客列为战略目标，就算我们提供帮助，也改变不了它的对华挤压。

　　既然如此，我们帮还是不帮呢？

　　在回答这个问题之前，有必要先做一下划分，将华盛顿与美国人民做一个划分，将保守派政客与美国做一个划分。刀哥认为，帮还是可以帮，关键怎么帮。我们做我们认为对的事。这一点上，我们和华盛顿的那些政客有本质区别。

　　要相信，即使华盛顿里有中山狼，我们也并非东郭先生。

　　图片来自网络