您的位置:首页 > 公益新闻

马上评|困难家庭也有尊严:接受慰问,不必卖惨(图)

发布时间:2019-01-29 18:55 | 来源:澎湃新闻 2019-01-29 17:54 | 查看:907次

澎湃首席评论员 沈彬

一篇普通不过的基层干部慰问困难家庭的报道,在个别自媒体的带节奏之下成为了一场舆论风波。

年前,上海市浦东新区的基层干部到三林镇慰问困难户,就有自媒体言之凿凿地把被慰问家庭的一张红黑漆的桌子,说成了价格不菲的红木家具;没有什么证据地就把一架钢琴说成了38万元的施坦威钢琴。这波带节奏引发了舆论的踩踏。而这两户家庭被贴上了“豪华装修困难户”,“30万天价钢琴困难户”的标签,被挂到了舆论场里。

 

1月29日,上海浦东新区政府新闻办对此做出回应:两户家庭的确属于困难户,有钢琴的这家里,小汤有特殊病体(按之前当地政府对媒体的回应是自闭症),家里一半的收入用来康复;另一户家庭中,母子双双都是残疾人;所谓的“豪宅”也不过是经适房;钢琴是多年前买的二手雅马哈,不是什么天价的施坦威;桌子不是红木的,双门的冰箱大约5000元……

的确,之前曝光过不少假贫困户的闹剧,有的人住着经适房,名下却有多辆豪车,严重刺痛了社会公平的敏感神经。

但是,这次事件并非如此:一个自闭症家庭,一个双残疾人家庭,因为一次正常春节慰问(慰问金为1000元),因为家里没有像一些人所臆想的那样家徒四壁,相反显得窗明几净,就成为宣泄某种不良情绪的道具。哪怕是权威信息公布之后,还有不少人在“泛酸”:“比起这样的困难户来说,我更需要得到安慰。”

贫困户也应该有自己的尊严,他们得到社会的关爱慰问,属于正当权利,并不是在乞讨,不必用尊严去换取,更不必在镜头前“卖惨”。两户家庭明显都是因病致贫,其中一家住着装修还不错的经适房,但是,无论从保障房的交易政策,还是从人道的角度说,有这么一间遮风避雨的经适房,都不是这个家庭获得社会关爱的障碍。

从被慰问的这两户家庭的表面生活环境来说,可能要比不少都市白领强一些,但这不意味着他们就不是贫困家庭,不意味着他们就自己能解决因病返贫之困。现代社会当中,贫困的概念也是多个层次的,对于弱势群体来说,一旦将自己栖身的房子变现,那就会流离失所,这是基本的常识,更是围观新闻应该有的人性温度。

困难家庭也可以窗明几净,也可以出于自身需要攒钱买一个双门冰箱,这并不算奢侈的事情;一个自闭症患儿家庭没有被病魔击倒,而是通过弹钢琴发现生活之美,背后都是弱势群体身上的不屈和执着。

对于公帑的流向,的确应该受监督,但是监督不是要剥夺弱势人群的体面和尊严,倒逼着他们去“卖惨”。曾几何时,获得助学金的贫困大学生,被限制这个限制那个,甚至连手机都不能有,如今社会的宽容度已提升了很多。

当地政府部门称,事件被媒体关注之后,对两户家庭身心造成了很大的影响,“恳请媒体和网友尊重困难家庭和残疾患者隐私,不要过度关注”。达到相关标准的困难家庭获得救助,本就不必卖惨。不允许贫困家庭有尊严地生活、不允许买个双门冰箱,这不是舆论监督,而是对弱势群体的霸凌。

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。