原标题：改判！于欢防卫过当，二审改判有期徒刑5年（附判决书全文）

　　导读

　　今天上午9时，山东省高级人民法院第22审判庭公开宣判于欢故意伤害一案。

　　于欢案二审宣判

　　审判长宣布开庭

　　于欢到庭

　　此前报道

　　5月26日，山东省人民检察院公布于欢案处警民警调查结果：

　　朱秀明等人在处警过程当中也存在对案发中心现场未能有效控制、对现场双方人员未能分开隔离等处警不够规范问题，但上述行为不构成玩忽职守罪，决定对朱秀明等人不予刑事立案。

　　5月27日，山东省高级人民法院依法公开开庭审理于欢故意伤害上诉案。

　　于欢陈述上诉的理由：

　　“一审时并没有认定我们家借款是借吴学占的，并不是赵荣荣的，我们口头约定10%，但他们属于放高利贷行为。一审时并没有对民警不作为进行认定。吴学占等涉黑的问题一审也没有审查。”

　　6月19日下午，山东省高级人民法院发布公告，上诉人于欢故意伤害一案将于23日公开宣判。

　　于欢案回顾

　　2016年4月14日，苏银霞及其子于欢受到侮辱，于欢捅伤4人，其中1人因失血性休克于次日死亡

　　2017年2月17日，聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判于欢无期徒刑

　　2017年2月17日，聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，承担相应民事赔偿责任。

　　一审判决书

　　宣判后，附带民事诉讼原告人杜红章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉。

　　2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案

　　2017年5月26日，山东省人民检察院公布于欢案处警民警调查结果：

　　经调查，2016年4月14日晚10时许，冠县经济开发区派出所接报警电话后，民警朱秀明（女，26岁）带领两名辅警携带执法记录仪迅速赶到冠县源大工贸公司现场，对现场十余名讨债人员采取口头制止和警告措施，针对现场人员众多、警力不足的情况，及时拨打电话请求增援，在离开接待室中心现场后，继续在厂区听取知情人员反映情况，于欢伤害行为发生后及时收缴作案工具、收集固定证据。朱秀明等人在处警过程当中也存在对案发中心现场未能有效控制、对现场双方人员未能分开隔离等处警不够规范问题，但上述行为不构成玩忽职守罪，决定对朱秀明等人不予刑事立案。

　　山东冠县对于欢案处警民警作出处分：

　　决定给予刘晓林行政记过处分；给予杨军党内严重警告处分；对崇文派出所所长栗彦峰诫勉谈话；给予郭增金党内警告处分；给予朱秀明党内严重警告、行政降级处分；分别给予王斌、张宪超警告处分。冠县公安局决定对赵一鸣通报批评，对宋长冉、郭起志予以辞退。

　　附：于欢案二审判决书