松原

　　这两年，“唱衰东北”成了流行的“姿势”，每隔一段时间，这个话题就会在舆论场热闹一阵，不过，说来说去都是“思想僵化”、“官僚主义”、“国企病缠身”、““市场经济发育不全”等老一套。

　　这些文章，标题多“标新立异”、语言犀利直接，故事“精彩纷呈”，大部分秉持“语不惊人死不休”的风格，并常常获得不少叫好声。

　　有“黑”的，也有赞的。不过，与“唱衰东北”的嬉笑怒骂不同，“唱好东北”者多是一副正义凛然的表情，居高临下，义正词严。

　　当然，双方都会找到“有说服力的案例和数据”证明自己的观点。所以，我们看到，类似的争论常沦为鸡同鸭讲的闹剧，一方为了批判而批判，另一方为了反驳而反驳，无益于东北经济问题的深入研究与解决。

　　一方面，我们要承认，近年东北经济增长幅度放缓是客观事实，官僚主义、经济体制僵化、市场经济改革不彻底等问题比较普遍，对于这些缺陷、不足，要面对，要正视，不能讳疾忌医。

　　另一方面，今天东北经济的问题更多表现为资源型工业区转型的阵痛，其背后有深刻而复杂的历史背景，涵盖地理因素、产业结构、周边环境、制度改革等多方面的问题，绝不是“体制”二字所能全部概括的，更不能用所谓的“休克疗法”实现“一劳永逸”的目标。

　　如果将视野进一步拓展，我们会发现，世界上很多国家和地区都曾遭遇过东北经济今天的问题，有些地区至今未能走出低谷。比较著名的案例有德国鲁尔区、英国曼彻斯坦和伯明翰、美国匹兹堡和底特律等。

　　以鲁尔区为例，这个曾经辉煌一时的重工业区在上世纪中业后逐渐衰退，经济萎靡、城市衰落、人才流失等问题集中爆发。从1960年代开始，鲁尔区开始转型尝试，期间，经历去工业化、大力发展服务业、再工业化等政策的反复与曲折，最终历经半个多世纪的努力才基本走上正轨。

　　今天，即使被公认为重工业区转型成功的范例，鲁尔区目前各项经济指标也算不上乐观。譬如，人均收入水平基本与德国平均水平相当，失业率明显高于全国平均水平，人才始终向外流动，城市人口减少的趋势依旧。

　　可以说，老工业区的调整改造是一个长期性世界性的难题，不能因为一时经济的波动妄下判断。况且，东北目前面临的处境远比上述地区复杂和艰难。

　　东北经济的振兴不会因为唱衰而止步不前，同样，一味的唱好也无助于东北当下经济问题的彻底解决。因此，与其就一些似是而非的问题打嘴仗，不如沉下心来多研究一些具体问题，多为振兴东北贡献一些好思路好办法，尽快帮助东北实现经济的华丽转身。