作者夏孝栋-----雷锋生前战友 

最近，在百度贴吧广东吧、朝鲜吧上，展开了一场否定还是肯定雷锋的大辩论。由于上述网友通过大量删除维护雷锋辩论贴的手段，公开纵容、袒护、支持否定雷锋的奇谈怪论，删除、压制、刁难肯定雷锋的正义之言。从而，把这场辩论引向了歧途。对此，我感到无比愤慨。下面，我就一些贴吧上发表的质疑和否定雷锋的言论和行为谈谈我的看法。　　

其实，否定雷锋的奇谈怪论和所作所为并不新鲜。早在六年前，一位名叫“路在脚下”的作者，曾在网上发表了长达7000多字的贴子，大肆攻击、谩骂、否定、诋毁雷锋，诬蔑雷锋故事是“谎言编造的”，说雷锋在“演义”自己的故事，胡说什么“雷锋是一个时代的悲哀”，说“沈阳军区工程兵十团及其上级机关策划了一起‘雷锋捐款’骗案，雷锋在该案中充当了忠实的执行者”，还说“雷锋不是一个道德高尚的人，而是一个虚荣不诚实的政治投机者”云云。看了这个贴子，我气不打一处来，觉得作为雷锋战友，有责任也有义务对这种混淆视听、颠倒黑白的胡言乱语进行反击。于是，我也以“千钧棒”的名义在网上发了7000多字的帖子，对“路在脚下”撰写的《谎言编织的雷锋》一文作了有力的抨击，迫使那家网站删除了这个反动贴子。现在看，那些在百度贴吧上散布种种否定雷锋的言论和“路在脚下”的言论同出一辙，十分相似。

否定雷锋派的言论质疑雷锋，主要是否定雷锋的真实性，胡说“雷锋是人造模范”，说“雷锋是假的，而且假的太厉害”，“雷锋本来就是宣传部搞出来的……”诬蔑“雷锋就是三鹿奶粉”，甚至把雷锋辱骂为“雷疯”等等，简直是一派胡言。我们说，雷锋和雷锋事迹是真实的，可信的，是不容置疑的。雷锋从学校到机关、到农场、到鞍钢、到部队，结识了许多老教师、老领导、老学友、老农友、老工友、老战友，这些人都是雷锋和雷锋事迹的见证人；雷锋生前死后，曾有数百名记者、作家、艺术家和电影工作者采访过他的事迹，有的还采访过雷锋本人，他们也都是雷锋和雷锋事迹的见证人；还有那些曾经受到过雷锋帮助的人和雷锋辅导过的学生，也是雷锋和雷锋事迹的见证人。再则，雷锋因公殉职后，毛泽东，邓小平、江泽民，刘少奇、周恩来，朱德、陈云、董必武，华国锋，叶剑英等党和国家领导人亲笔题词，号召全国人民向雷锋同志学习。习近平任总书记后，也曾先后六次提及雷锋，赞扬雷锋“是我们民族的脊梁”。所有这些，难道还不能证明雷锋和雷锋事迹的真实性吗？我还清楚地记得，宣传雷锋的初期，报刊杂志上，宣传雷锋的文章铺天盖天。在这种情况下，为防止出现鱼目混珠，以讹传讹的现象，确保雷锋事迹的真实性，中宣部，解放军总政治部，共青团中央，沈阳军区的政治部和沈阳军区工程兵部曾组织三个联合调查组（笔者是调查组成员之一），分赴雷锋的故乡，雷锋工作过的鞍钢以及他生前所在的连队，对雷锋的生平事迹一件一件地进行调查甄别，对宣传中出现的某些不实之处和虚构的情节进行了纠正和剔除。当时我被分配在部队调查组，负责调查核实雷锋在连队发生的故事。在《雷锋送月饼》的故事中，原来是这样描写的：“八月十五，一轮明月高挂中天，连队俱乐部里传出《良宵》一曲，雷锋手捧月饼，不由得两行热泪滚落下来……”。经过调查，雷锋送月饼确有其事，但俱乐部里传出《良宵》一曲却是虚构的，问遍了全连每一个战士，不仅无人会演奏《良宵》，而且连《良宵》是个什么样的曲子也无人知晓。在后来的报导中，便取消了《良宵》一曲的描写。在最初的报道中，天津一家美术出版社绘制出版了一套题为《毛主席的好战士——雷锋》的宣传画，其中有雷锋把脚插在牛粪里取暖和雷锋贴在老母猪肚皮下睡觉的画面，湖南调查组在雷锋家乡调查时，老百姓对此很有意见，说：“把雷锋说成贴在老母猪身边睡觉，用老母猪的肚皮温暖身体，是不符合事实的。说雷锋把脚插在牛粪里取暖，也是违背事实的”。调查组了解后，很快作了纠正。在后来的宣传报道中，再也没有出现过这样的描写。沈阳军区政治部还明确规定，凡是涉及雷锋的新闻稿件，必须经过军区新闻科审查核实后方可外投，任何人都不得擅自向外发稿。当时，我们部队在营口市驻防，我的一位领导是1947年参军的老同志，曾参加过晋南、临汾、太原等战役和黔东南剿匪，为祖国的解放事业作出过贡献，文字水平较高，就因为给《营口日报》写了一篇题为《雷锋连党支部是怎样培养雷锋的》文章，未经军区新闻科审核，受到军区领导的严厉批评，还不准他参加有关宣传雷锋的任何活动。如此对事实审核的严肃性、如此严格的宣传纪律，你们怎么能信口雌黄，说“雷锋和雷锋事迹是假的”呢？难道说党和国家领导人给雷锋题词都错了吗？难道说全国人民学雷锋都学错了吗？你们否定雷锋，不也意味着在否定党和国家领导人给雷锋的题词吗？不也意味着否定全国人民学雷锋的活动吗？　

否定雷锋的言论，对雷锋事迹中的细节提出了种种质疑，什么“收支不平衡”啊，什么“做好事不留名”啊，什么“事迹前后矛盾”啊，什么“雷锋生前买了手表、皮夹克、呢料裤子”等等。这些曾经被一些人反复质疑而且真相俱在的话题，如今又拿出来“炒冷饭”，究竟有什么意思呢？不错，雷锋从温暖的南方来到寒冷的北方，确实买过手表、皮夹克、呢料裤之类的物品。他来到鞍钢后，为了不误上班的时间，买了一块手表。因天气寒冷，买了一件皮夹克和呢料裤。因脸上被风刮得裂开了一道道血口，还买了一瓶护肤的雪花膏。这本来都是无可非议的，实属正常之事，有什么值得炒作的呢！再说，收支不平衡的问题。不知提出这一质疑的人是如何给雷锋算账的。事实是：1960年春天，抚顺市望花区成立和平人民公社时，雷锋把自己多年积攒下来的200元钱全部献给了人民公社。可是公社同志不肯收，雷锋好说歹说，公社只收下了一半。事隔不久，辽阳地区遭受百年不遇的大水灾，雷锋把望花区和平公社没有收下的那100元钱寄给了中共辽阳市委。市委给部队写信感谢了雷锋关心灾区建设的深情厚意。同时，把钱退了回来。我们不知道那位质疑的人给雷锋算账的根据是什么？关于雷锋做好事不留名的问题。雷锋生前做好事确实是不留名的。但是，他因公殉职后，在清理他的遗物时，发现了雷锋撰写的20多本日记。在这些日记中，他记载了所做的一些好事，新闻工作者如获至宝，在新闻报道和著书立说中，把雷锋做过的好事披露了出来。如果雷锋健在，我想他是不会将自己的日记公之于众的。同时，雷锋牺牲后，一些曾经受到过雷锋帮助的人们，也纷纷撰写文章，讲述了雷锋做过的许多好事。于是，雷锋做过的一些好事也就公开化了。至于说雷锋抢救水泥的说法前后矛盾，我以为只要雷锋确实带领20多名青年工人抢救了7200多袋水泥，也确实用自己的被子和衣服遮盖了水泥，这就够了。至于如何描写有什么值得追究的呢！

我不明白，一些别有用心的人为了诋毁和否定雷锋，老是吹毛求疵地从雷锋的事迹中寻找瑕疵，并加以攻击之。而对于雷锋所做的大量好事却置若罔闻，只字不提。我更不明白，百度贴吧广东吧、朝鲜吧的吧主，为什么公然违背习近平总书记有关学雷锋的系列讲话和党中央历届主要领导人给雷锋题词的精神，给那些否定雷锋的人大开绿灯，而给正义的天涯网友和捍卫雷锋的网友亮起了红灯，利用手中操纵贴吧的权力，大肆删除维护雷锋的言论，诋毁雷锋的正能量，不知是何居心？广东吧、朝鲜吧删除挺雷锋的贴子后，竟然博得一些人齐声叫好，岂不正好说明这些网站已经和一些污蔑雷锋的人同流合污了吗？这些现象难道是偶然的吗？其中深层次的背景难道不值得深思吗？这和西方敌对势力妄图搞垮中国的“灭偶像”的卑劣伎俩，难道没有千丝万缕的联系吗？还是受人家收买或专门派遣而从事此项卑鄙勾当的呢?善良的人们不要也不会被那些别有用心的人发表的奇谈怪论所迷惑，我们作为雷锋的战友、雷锋的见证者，当然有责任站出来以正视听，不允许污蔑歪曲雷锋形象，进而实现其否定英雄，否定中国共产党的历史，搞垮中国的图谋。事实已经并将继续证明，雷锋和雷锋的事迹是任何人也否定不了的，学习雷锋的滚滚热流是任何人也阻挡不住的。奉劝在雷锋和学雷锋问题上，绞尽脑汁发表奇谈怪论的人们，可以休矣！因为，伟大的共产主义战士雷锋是矗立在人们心中的不朽丰碑，他的英名必将万古流芳，彪炳千秋。绝不会因为一些别有用心的人的抹黑而失去它的光辉！

作者简介：

夏孝栋  生于1936年5月，南京市高淳区人。1956年应征入伍，在雷锋生前所在团工作、生活了二十六年，曾担任过雷锋连副指导员，团政治处新闻干事，宣传股长，政治处副主任，团副政委等职。先后抓了十八年宣传学习雷锋的活动，在全国报刊杂志上发表了七百多篇宣传雷锋的文章，出版了《雷锋班的故事》、《雷锋精神代代传》、《我所认识的雷锋》、《一个人对雷锋的记忆——从疑问到真实》等多部宣传雷锋的著作。现为学雷锋基金管委会、中华雷锋文化促进会顾问，雷锋团退伍官兵学雷锋联谊会名誉副会长，秦皇岛市开展学雷锋活动顾问，南京市栖霞青年社会主义核心价值观导师。