张海梅

　　近日，“河南救人溺亡大学生”的新闻引发广泛关注，不少网友为他惋惜且点赞。然而有民警接受采访时称，孟瑞鹏是和两个儿童同时落水。而今日0点45分，河南商报记者获悉，濮阳警方还原事实真相，确定孟瑞鹏有救人行为，出现这样的原因就在于被救孩子的家长害怕承担责任，躲避不语，且拒不承认孩子是被救起的。(3月2日河南商报)

　　一位大学生与两个小孩落入水中，结果两个小孩被救，大学生反而溺亡，这一事件的真相本不复杂，却花费了警方几天的时间才得出“孟瑞鹏有救人行为”的结论。笔者不禁要问，就因为怕担责任就拒不承认被救事实，这样的扑朔迷离的事件是在拷问谁的良心？

　　首先，是在拷问办案警察的良心。在事件发生之初，正当全国媒体和网友为孟瑞鹏的见义勇为点赞时，有媒体报道，清丰县韩村乡派出所一民警称，没有证据证明孟瑞鹏是因救人牺牲。两名儿童在接受采访时也说，三人是一同掉下水的。警察之所以得出这样的结论，有可能是因为存在“孩子不会撒谎”这样的想法，但最后经过调查又给出了“孟瑞鹏有救人行为”这样的结论。前后两种截然不同的结论，拷问着警察的良心。还好最后的结果是我们希望看到的。

　　其次，是在拷问目击者的良心。在被爆出孟瑞鹏是和两个儿童同时落水之后有不少当地村民站出来替孟瑞鹏见义勇为的行为作证，有村民说他曾亲眼看到孟瑞鹏脱掉外套，放下手机跳入湖中，“当时围观的人不少，看到他跳下湖的人也有很多”。虽然他们不愿透露姓名，但是他们能够勇敢的站出来、说出实情，也足以说明他们的血还是红的、还是热的。

　　最后也是最主要的，是在拷问被救者的良心。一件再简单不过、事实及其清楚明白的救人事件就因为被救者母亲怕担责任，教孩子撒谎，更不顾在场的还有很多的人清楚的目击了整个事件的经过，违心的说出“那个男的是自己掉进水里的”，甚至将一切解释的有板有眼。笔者想问这个母亲，同样是一个母亲的儿子，为了救您的孩子溺水身亡，您还说出这样伤人的话，难道不会脸红吗？还好令人高兴的是最终这位母亲说出了实情，还了见义勇为者清白。

　　都说父母是孩子最好的老师，但就因为怕担责任就教孩子撒谎，这样的言传身教、以身作则怎么能教出正确的人生观、价值观？不感谢见义勇为者的救命之恩，反而颠倒黑白，这样的家长让孩子怎么看？所以，请不要为了自己一点点的私心，就罔顾事实真相，颠倒是非黑白，还救人者清白，让远去的人不再流泪。

（责任编辑：左浩仁）