2月16日，长沙市委称为将学雷锋活动常态化，当地决定成立学雷锋活动指导处，学雷锋活动将作为全市各级领导干部年度考核依据。学雷锋先进集体和先进个人，除进行表彰奖励外，还在评选评优、招考招聘、社会礼遇、子女升学、医疗救护、住房保障等方面给予照顾。(2月17日中国经济网)

　　如果您学雷锋学得好，在评选评优、招考招聘、住房保障等方面都将会得到照顾。这一政策彰显好人有好报，值得期待。“雷锋没户口，三月来，四月走”。一直以来，学雷锋都有这样的“怪圈”。对此长沙市将学雷锋活动由“软指标”变为“硬任务”，作为全市各级领导班子和领导干部年度绩效考核的重要依据，文明城区、文明社区、文明单位、文明家庭等的创建评选，也将把学雷锋活动作为衡量是否达标的重要内容。这无疑是积极应对道德滑坡、与时俱进学雷锋的理性务实之策，体现了政府责任与良知。

　　不过，根据往常类似新闻事件出炉的反映看，公众会有质疑之声。主要指向学雷锋作为公民自觉自愿的行为，与考核挂钩、与物质利益挂钩显得很庸俗，不符合为人民服务不图回报的初衷。还有人会认为靠行政命令的硬性推行，只会使学雷锋变得功利化，可能会建一时之功，却解决不“雷锋常在”的问题。固然，这些担心不无道理，但面对需要唤醒全社会道德意识的现实背景，必须看到社会转型期价值多元的新变化，客观上要求精神奖励与物质奖励的有机结合，才能让做好事者无后顾之忧，才能让流血者不再流泪，才能拯救道德的回归。

　　“雷锋优先”的引导意义远大于实质内容。一个人、一个单位如果对公益之事稀疏平常，甚至非常冷漠，拒善举于千里之外，其他实绩做得再好，也是不能被公认为先进的。大凡评先创优，“德、能勤、绩、廉”这一基础性标准始终未变，“德”也一直被放置于第一位。也就是说，让好人在考核评价中得到奖励，是所有评先创优项目的应有之义。道德捆绑物质利益固然有它的弊端，但两害相较取其轻，比较起道德滑坡的严重程度和社会危害性来，让好人从做好事中得到实惠，显然是利大于弊。这不仅体现公平公正的原则，更是告别物质匮乏时代的一种社会进步。

　　“最美妈妈”吴菊萍所在的公司奖了她20万元，面对媒体“打算怎么用”的提问，吴菊萍说：“这笔钱我自己留着用。”“自己留着用”不仅显得她更真实，而且对其他做好事者是一种安慰，让他们打消做了好事又怕被质疑、被抱怨的担忧。平心而论，见义勇为的利益考量与社会信任危机越发成为群体性焦虑，越来越多的人们感受到爱心稀缺、人人自危的社会之痛，“雷锋优先”的价值在于不仅让好人有好报，更在于重新构建道德主流，引导和人们诚信做事、诚实为人，从我做起，从现在做起，勇做好人好事，让雷锋永远在我们的身边，或许就是我们自己。（作者：梁江涛）

（责任编辑：曹子敏）